Ухвала від 01.02.2013 по справі 110/452/13-ц

Справа № 110/452/13- ц

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

"01" лютого 2013 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у січні 2013 р. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, мотивуючи тим, що остання є споживачем послуг КПТМ м. Красноперекопськ з централізованого опалення. Боржник не в повному обсязі сплачував послуги, заборгованість станом на 01.01.2013 р. складає 11917-95 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в розмірі 11917 грн. 95 коп.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг.

З довідки розрахунку заборгованості, наданого стягувачем вбачається, що заборгованість у загальному розмірі 11917-95 грн. включає суму боргу - 2635 грн. 48 коп., що накопичений до 01.01.2010 р.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, у зв'язку з чим вимоги про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг та зобов'язання боржника не можуть вважатися безспірними.

Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви надає право позивачеві звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження та у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.3 п.2, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства теплових мереж м. Красноперекопськ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Роз'яснити право на повторне звернення з такими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2