01.02.13р. Справа № 17/5005/15036/2011
За скаргою: Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
на постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
У справі:
за позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в особі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 11 571 492,94 грн.
Суддя Суховаров А.В.
Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2011 року, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, а саме:
- стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж суму 10 956 242,66 грн. заборгованості за активну електроенергію, 284 091,37 грн. заборгованості за реактивну електроенергію, 141 059,48 грн. 3% річних, 190 099,43 грн. інфляційних втрат.
- стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська державне мито у сумі 25 500,00 грн.;
- стягнуто з Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На виконання вказаного рішення 13.02.2012 року господарським судом Дніпропетровської області видано відповідні накази.
31.01.13р. від відповідача надійшла скарга №464/09 від 28.01.13р. на постанову про поновлення виконавчого провадження від 10.01.13р. відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, в якій скаржник просить суд:
- прийняти скаргу до розгляду;
- винести ухвалу, якою скасувати постанову від 10.01.13р. старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Понікарової А.О. про поновлення виконавчого провадження №31785535 з виконання наказу по справі №17/5005/15036/2011 від 13.02.2012р. про стягнення з ДП «Криворізька теплоцентраль» на користь держави грошових коштів в сумі 25 500,00 грн.
Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження ", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV. У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України, тощо.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи, господарським судом встановлено, що відповідачем (скаржником), в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, не надано доказів надсилання копії скарги прокурору та позивачу, оскільки доданий до скарги реєстр на відправку рекомендованої кореспонденції ДП «Криворізька теплоцентраль», свідчить про направлення копії скарги лише на адресу Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у ДО.
Зазначене вище є підставою для повернення скарги без розгляду, згідно приписів ст. 63 ч. 1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України
Враховуючи викладене, керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути скаргу ДП «Криворізька теплоцентраль» №464/09 від 28.01.13р. на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про поновлення виконавчого провадження від 10.01.2013р. з додатками на 14 аркушах, без розгляду.
Суддя А.В. Суховаров