Справа № 110/215/13- а
про відкриття провадження у справі
"23" січня 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора ДПС ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови СВ1 № 138656 від 11.01.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі,-
Позивач звернувся до суду з адміністративни позовом до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора групи ДПС ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови СВ1 № 138656 від 11.01.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 17.01.2013р. адміністративний позов було залишено без руху наданий позивачеві строк для усунення недоліків. Позивачем недоліки вказані в ухвалі суду від 17.01.2013 р. було усунено. Адміністративний позов прийнято в порядку, встановленому Кодексом Адміністративного судочинства України. У відповідності до п.4 ч.2 ст. 110 КАС України попереднє судове засідання не є обов'язковим. Питання про необхідність його проведення вирішується суддею під час відкриття провадження по справі.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 53, 107, 122, 121 ч.1 п.4, 160, 165 КАС України,
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим, інспектора групи ДПС ВДАІ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправними дії та скасування постанови СВ1 № 138656 від 11.01.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення, закриття провадження у справі.
Справу призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 28.01.2013 року о 13-00 год., у приміщенні Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул.Генерала Захарова, буд.3а.
В судове засідання :
позивачеві -представити оригінали документів, доданих до позову у копіях.
відповідачам -представити фото, яке вказано у протоколі про адміністративне правопорушення серія АГ2 № 677462 відносно ОСОБА_1
В порядку попередньої підготовки справи до розгляду
- залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим.
В судове засідання викликати свідка ОСОБА_3 що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті сторони повинні: уточнити позовні вимоги; надати письмові заперечення проти позову; подати свої докази суду, докази подані після початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин; особи які беруть участь у справі можуть заявляти клопотання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціалістів, перекладача, особи яка надає правову допомогу, про судові доручення щодо збирання доказів, про огляд письмових і речових доказів.
За заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними.
У відповідності до ст. 128 КАС України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду. У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_4