Справа № 110/434/13- ц
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"01" лютого 2013 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Романова Л.В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства «ЖЕО»Красноперекопської міської ради про видачу судового наказу про стягнення про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території з ОСОБА_1,
Заявник у січні 2013 р. звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території з ОСОБА_1, мотивуючи тим, що боржник ОСОБА_1 є власником квартири, розташованої за адресою: АР Крим м. Красноперекопськ мікрорайон 8АДРЕСА_1. З боржником ОСОБА_1 укладався договір про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території з КП «ЖЕО»Красноперекопської міської ради. Боржник не сплачує послуги, заборгованість станом на 01.12.2012 р. складає 1944-76 грн. Заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території в розмірі 1944 грн. 76 коп. та судовий збір у розмірі 114-70 грн..
Дослідивши матеріали заяви, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території.
З розрахунку заборгованості, наданого стягувачем вбачається, що заборгованість включає розмір боргу, що накопичений станом на 01.12.2009 р. в розмірі 1361-33 грн., та станом на 01.12.2012 р. боржник має повну заборгованість у розмірі 1944-76 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, у зв'язку з чим вимоги про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг та зобов'язання боржника не можуть вважатися безспірними.
Відповідно до ст.101 ч.2 ЦПК України відмова в прийнятті заяви надає право позивачеві звернутися з тими самими вимогами у порядку позовного провадження та у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої при подач позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 99, 100 ч.3 п.2, 210 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви комунального підприємства «ЖЕО»Красноперекопської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинковій території з ОСОБА_1.
Роз'яснити право на повторне звернення з такими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2