05.02.2013Справа №5002-28/ 4536-2012
За позовом Заступника Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, м. Севастополь в інтересах держави в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська, м. Севастополь.
до відповідача Приватного підприємства «Артек-Союз», м. Сімферополь.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Військова частина А0235, м. Севастополь.
про стягнення 101 091,58 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Представники:
Від прокуратури - Рибкін О.Ю., посвідчення № 012222.
Від позивача - не з'явився, повідомлений належним чином.
Від відповідача - не з'явився, повідомлений належним чином.
Від третьої особи - не з'явився, повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ: Заступник Севастопольського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Приватного підприємства «Артек-Союз» про стягнення шкоди у розмірі 101 091,58 грн.
Прокурор в судове засідання з'явився, вимоги суду не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився вимоги суду не виконав.
04.02.2013 р. до канцелярії суду від Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морська надійшло клопотання, у якому позивач просить відкласти розгляд справи, у зв'язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні, з метою надання додаткових доказів по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав. Про причини неявки суд не повідомив.
Представник від третьої особи в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав. Про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи неявку сторін, третьої особи та клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на 14 лютого 2013 року на 14 годин 30 хвилин.
2. Зобов'язати прокурора та позивача надати суду письмові пояснення чи заперечення на відзив відповідача; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджують статус позивача та відповідача як суб'єктів господарювання; надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази направлення надати суду.
3. Зобов'язати відповідача надати суду письмовий відзив на позовну заяву з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень з урахуванням підстав зазначених у позові.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. Зобов'язати сторін до дня судового засідання провести звірку взаємних розрахунків із зазначенням періоду утворення заборгованості та складанням двостороннього акту, підписаного обома сторонами. Обов'язок надання акту звірки покласти на позивача.
Визнати явку сторін, прокурора та третьої особи в судове засідання обов'язковою.
Засідання відбудеться у приміщені господарського суду АР Крим (м. Сімферополь, вул. О.Невського/Річна, 29/11, каб. 317).
Для пропуску в будівлю (каб. 317) представникам сторін при собі мати документи, що посвідчують особу та дану ухвалу.
Суддя С.О. Лукачов