Справа № 2а-4518/10/1770
18 січня 2013 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Гломб Ю.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
доСпециаліста Рівненського обласного центру зайнятості Булавської Валентини Олександрівни, Специаліста Рівненського обласного центру зайнятості Васильевої Валентини Петрівни, Директора Рівненського обласного центру зайнятості Ткачука Івана Федоровича
про захист приватних прав на дії дискримінації прав людини, визнання дій незаконними, стянення моральної шкоди
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
В матеріалах справи, що надійшла з Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду у Рівненському окружному адміністративному суді після скасування ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року про повернення позовної заяви в справі №2а-4518/10/1770, копії позовної заяви та копії доданих до неї документів для надіслання відповідачам відсутні. Однак, з супровідного листа №2а-4518/10/1770 від 22.09.2010 року про надіслання ухвали Рівненського окружного адміністративного суду від 22.09.2010 року про повернення позовної заяви вбачається, що копії зазначених документів повернуті позивачу.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу запропонувати усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 06 лютого 2013 року.
Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Специаліста Рівненського обласного центру зайнятості Булавської Валентини Олександрівни, Специаліста Рівненського обласного центру зайнятості Васильевої Валентини Петрівни, Директора Рівненського обласного центру зайнятості Ткачука Івана Федоровича про захист приватних прав на дії дискримінації прав людини, визнання дій незаконними, стянення моральної шкоди - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - до 06 лютого 2013 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Гломб Ю.О.