Справа № 2а/1770/4953/2012
28 січня 2013 року 12год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув,
відповідача: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби звернулася в суд з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 5300,03 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибув, до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду. Відповідач заперечень на адміністративний позов, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, поважності причин неприбуття не повідомляв.
Керуючись ч. 4 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе вирішувати справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КАС України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не забезпечується.
Повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю з огляду на наступне.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як фізична особа - підприємець Здолбунівською районною державною адміністрацією Рівненської області 26.06.2006 року (а.с.10), з 26.06.2006 року перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у Здолбунівському районі (а.с.6) та є платником єдиного податку відповідно до свідоцтва серії А № НОМЕР_2 (а.с.9).
Згідно заяви про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності відповідач здійснює такий вид діяльності, як вантажні перевезення (а.с.4-5).
Станом на 21.12.2012 року, згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку з фізичних осіб в сумі 5300,03 грн.
Статтею ст. 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з п. 293.2. ст. 293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць: для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Рішенням Здолбунівської міської ради №364 від 21.12.2011 року встановлено ставку єдиного податку для обраного відповідачем виду діяльності (а.с.7-8).
Відповідно до п. 295.1. ст. 295 Податкового кодексу України, платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.
Заборгованість відповідача по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 5300,03 грн.
виникла у зв'язку з несплатою податку, нарахованого платником самостійно згідно податкової декларації за І півріччя 2012 року та податкової декларації за 2012 рік.
Згідно із п. 300.1. ст. 300 Податкового кодексу України, Платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку, а також за своєчасність подання податкових декларацій.
Всупереч цьому, відповідач в повному обсязі не сплачував зобов'язання по єдиному податку з фізичних осіб, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 5300,03 грн.
Станом на день розгляду справи судом відповідачем доказів сплати податкової заборгованості в сумі 5300,03 грн. не надано.
Дані обставини стверджені поданими та дослідженими у судовому засіданні доказами: довідкою про розрахунок заборгованості відповідача станом на 21.12.2012 року (а.с.3), копією заяви про застосування спрощеної системи оподаткування (а.с.4-5), копією рішення Здолбунівської міської ради №364 від 21.12.2011 року (а.с.7-8), зворотнім боком облікової картки відповідача станом на 21.12.2012 року (а.с.11-12), копією податкової декларації відповідача за І півріччя 2012 року (а.с.24-25), копією податкової декларації відповідача за 2012 рік (а.с.26-27).
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.
За наведених обставин, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, відповідають обставинам справи та наявним матеріалам, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 5300,03 грн. (П'ять тисяч триста грн. 03 коп.).
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Гломб Ю.О.