06.02.2013 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
копія
З А О Ч Н Е Справа №1611/1351/2012
Провадження №2/533/37/13
6 лютого 2013 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі головуючого судді - Науменко Н.Д.
при секретарі -Дніпровській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козельщина справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до районного суду з позовом, в якому прохало стягнути з ОСОБА_1 його користь 2815,00 грн. і судові витрати 214,60 грн. При цьому вказувало, що 07.05.2008 року ОСОБА_1 уклала з банком кредитний договір № 006-16045-070508 і їй було відкрито картковий рахунок на 30000грн з лімітом 3000грн з умовами сплати протягом 364днів із сплатою 1% на позитивний залишок і 0,00001% за користування кредитною лінією, а також 90% за недозволений овердрафт.
Своєчасно щомісячні платежі ОСОБА_1 вносила до травня 2009року і перестала сплачувати їх надалі, через що утворилась заборгованість в сумі 2815,00грн.
В судове засідання позивач представника не направив, а надіслав до суду заяву, в якій прохав справу розглянути без представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, а також проти винесення заочного рішення не заперечував (а .с.-4 ).
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Суд, враховуючи заяву позивача, в якій позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів без фіксації процесу технічними засобами.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що згідно кредитного договору № 006-16045-070508 від 07.05.2008 року відповідач користувався кредитною лінією в сумі 3000грн. із сплатою відсотків за користування лінією на суму поточної заборгованості і за обслуговування кредитної лінії ( аркуш - 5-7).
За розрахунком, наданим позивачем, відповідачу начислено до сплати борг в сумі 2815,00 грн. (аркуші - 14).
У зазначений строк борг ОСОБА_1 не повернула і згідно ст. 1049 ЦК України повинна сплатити суму боргу і інші вимоги позивача передбачені ст. 625 ЦК України
За ст.1052 ЦК України позикодавець має право вимагати від позичальника повернення позики і сплату процентів, якщо інше не передбачено договором.
Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 не виконала зобов”язання за договором кредитування і тому з неї підлягають стягненню на користь ПАТ КБ ”Дельта Банк ” зазначена вище сума боргу і судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст.1047- 1052, 625 ЦК України, ст.ст.5-14, 88, 215, 214, 224, 225 ЦПК України суд,
вирішив:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк " 2815,00 грн. боргу і судові витрати в сумі 214,60грн.
Рішення остаточне і набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем (відповідачем після його перегляду) протягом десяти днів шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.
Головуючий: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно.
Суддя Козельщинського районного суду : Н.Д.Науменко