Справа № 2514/6275/12
Провадження № 2/740/156/13
про залишення позовної заяви без розгляду
06 лютого 2012 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого- судді Кобилецького І.Ф.,
при секретарі -Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки ,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в якій просить визнати незаконним збільшення публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" процентної ставки за користування кредитом за кредитним договором №SAMDN 50000041123739, від 17.02.2011 року, укладеного між нею та відповідачем, та зобов"язати відповідача здійснити перерахунок її заборгованості по даному кредитному договору.
Позивачка та представник відповідача за викликом в судове засідання не з"явились.
Від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.
На останню відому судові адресу позивачки неодноразово направлялись рекомендовані судові повістки, котрі залишились не врученими позивачці у зв"язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується відмітками листоноші на судових повістках, які повернулися до суду без вручення позивачці.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання / перебування, знаходження / або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з"явились в судове засідання без поважних причин.
Заяви від позивачки про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.
Оскільки позивачка повторно не прибула в судове засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила, то суд вважає, що позивачка не з"явилась в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України , -
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним збільшення процентної ставки залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга на протязі п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Кобилецький І.Ф.