ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 лютого 2013 р. Справа № 5010/1284/2011-9/47
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., при секретарі судового засідання Поліводі С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у місті Івано-Франківську, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018 про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі 20 950грн. 52 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача (боржника): ОСОБА_1 - фізична особа-підприємець (паспорт серія СЕ НОМЕР_1 від 27.02.2007)
від заявника (Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську): Федьків Василь Богданович - старший державний податковий інспектор (довіреність №2305/10/10-039/77 від 28.01.2013; службове посвідчення серія ІФ №093588 від 14.09.12)
встановив: 15 січня 2013 року Державною податковою інспекцією в місті Івано-Франківську подано до господарського суду Івано-Франківської області заяву (вх. №578/13) про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа (наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011) до виконання.
Ухвалою суду від 23.01.2013 року дану заяву призначено до розгляду.
В судовому засіданні представник заявника (Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську) вказану заяву про поновлення пропущеного строку для пред"явлення до виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011 підтримав та просив суд її задовольнити. В обгрунтування поданої заяви Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську посилається на те, що внаслідок проведення інвентаризації, у зв"язку із звільненням відповідального виконавця, було встановлено факт, що останнім у встановлений законом строк виконавчий документ по справі (наказ суду від 08 серпня 2011 року) не було пред"явлено до виконання, оскільки зазначеним працівником Державної податкової інспекції помилково віднесено його до архівних матеріалів податкової інспекції за 2010 рік.
Пприватний підприємець ОСОБА_1 (по виконавчому документу боржник) щодо даної заяви не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників заявника, відповідача (боржника), дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази у їх сукупності, суд виходить з наступного.
Рішенням господарського суду від 26.07.2011 року позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській області (вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019) до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення неустойки за несвоєчасне повернення орендованого майна в сумі 20 950, 52 грн. - задоволено та стягнуто з відповідача приватного підприємця ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету (одержувач: УДК у м. Івано-Франківську, банк одержувача: ГУДК України в Івано-Франківській області; МФО 836014; р/р 31113095700002; код ЄДРПОУ 20568100; код платежу 22090200) 209грн. 51 коп. (двісті дев"ять гривень 51 копійку) - витрат по сплаті державного мита (а.с.30-31).
08 серпня 2011 року господарським судом Івано-Франківської області на виконання вищевказаного рішення суду видано наказ №1445 із зазначенням у ньому відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" строку пред"явлення його до виконання, зокрема: з 09.08.2011 року по 09.08.2012 року (а.с.34 ).
Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 116 вказаного кодексу виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник.
В силу частини 3 вищезазначеної норми Закону України "Про виконавче провадження" за виконавчим документом про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступає орган, за позовом якого судом винесено відповідне рішення, або орган державної влади (крім суду), який відповідно до закону прийняв таке рішення. За іншими виконавчими документами про стягнення в дохід держави коштів або про вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави від її імені виступають органи державної податкової служби.
Згідно із ч.2 ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.
Як доказ поважності причин пропуску строку пред"явлення наказу до виконання по даній справі Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську зазначає помилкове віднесенням відповідальним виконавцем вказаного вище виконавчого документу до архівних матеріалів інспекції за 2010 рік.
Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Статтею 33 зазначеного Кодексу передбачено, що кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В підтвердження даних обставин Державна податкова інспекція в місті Івано-Франківську посилається на акт інвентаризації виконавчих документів №15559/14/17-214/9351 від 31.10.2012 року ( а.с. 40).
З огляду на наведене та враховуючи приписи ст.124 Конституції України щодо обов"язковості виконання судових рішень на всій території України, вимоги заявлені Державною податкової інспекції в місті Івано-Франківську у заяві про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа (наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011 року) до виконання є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 8, 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 32, 33, 86, 115, 116, ч.ч.1-2, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Заяву Державної податкової інспекції в місті Івано-Франківську (вх. №578/13 від 15.01.13) про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа (наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011 року) до виконання - задовольнити.
Поновити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011 року. Визначити строк пред"явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області №1445 від 08.08.2011 року до виконання: з 06.02.13 по 06.02.14.
Копію даної ухвали направити Державній податковій інспекції в місті Івано-Франківську, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018.
Суддя Фанда О. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
________________ Кудлейчук О. В. 05.02.13