01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"20" листопада 2012 р. Справа № 9/103-12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»
До Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1
Про стягнення 114 325, 26 грн.
Суддя Сокуренко Л.В.
Без виклику представників сторін
На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвич-Юг»до Фізичної особи-підприємця -ОСОБА_1 про стягнення 114 325, 26 грн.
Ухвалою суду від 08.10.2012 року порушено провадження у справі № 9/103-12 та призначено розгляд справи на 25.10.2012 року.
Ухвалою суду від 25.10.2012 р. розгляд справи відкладено на 13.11.2012 р.
09.11.2012 р. відповідачем подано відзив на позовну заяву в якому останній просить суд припинити провадження у справі в зв'язку з тим, що станом на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Сторонами подано клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
У зв'язку з перебуванням судді Сокуренко Л.В. на лікарняному, розгляд справи в призначений час не відбувся.
Статтею 77 ГПК України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 13.12.2012 р. на 11 год. 50 хв.
3. Зобов'язати позивача подати докази отримання товару відповідачем (довіреність особи, що здійснила прийом товару), довідку з ЄДРПОУ по відповідачу.
4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України на дату винесення ухвали, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, довідки з органу статистики про знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, довідки про найменування і номери рахунків Відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою та попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України.
6. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 12.12.2012 р.
Суддя Сокуренко Л.В.