04.02.2013Справа №5002-28/ 3661-2012
За заявою Фонду майна Автономної Республіки Крим про виправлення помилки у наказі по справі № 5002-28/3661-2012.
За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим, м. Сімферополь.
до відповідача Приватного підприємства «САК», м. Ялта.
про стягнення 40 154,62 грн.
Суддя С.О. Лукачов
Від позивача - Афанасьєва О.О., довіреність № 58-Д від 19.12.2012 р., гол. спеціаліст відділу нормативно-правового забезпечення.
Від відповідача - не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: викладена в рішенні Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2012 р.
Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2012 р. у справі № 5002-28/3661-2012 вирішено: позов задовольнити. Стягнути з Приватного підприємства «САК» (код ЄДРПО України 32362042) на користь бюджету Автономної Республіки Крим (р/р 33215870700039 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код платежу 22080400) заборгованість з орендної плати за період з 12.03.2011 по 31.10.2011, з урахуванням індексу інфляції, станом на 05.10.2012р. у сумі 37 288,86грн., пеню за період з 13.11.2011 по 13.05.2012 у сумі 2 865,76 грн., всього 40 154,62грн. Стягнути з Приватного підприємства «САК» (код ЄДРПО України 32362042) на користь Фонду майна Автономної Республіки Крим (код ЄДРПО України 00036860) судовий збір у розмірі 1 609,50 грн.
20.12.2012 р. на примусове виконання рішення від 03.12.2012 р. у справі № 5002-28/3661-2012 видані відповідні накази.
25.01.2013 р. від Фонду майна Автономної Республіки Крим до суду надійшло клопотання про виправлення помилки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012р.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Представник позивача заяву підтримав.
Суд розглянувши заяву позивача вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2, 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
У пункті 3.2. пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 від 17.10.2012 р. зазначено, що виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Судом встановлено, що при оформленні наказу було допущено помилку, а саме не вказано стягувача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 р. у справі № 5002-28/3661-2012.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про про виправлення помилки в наказі.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 20.12.2012 р. у справі № 5002-28/3661-2012, виклавши його в наступній редакції:
«на примусове виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 03.12.2012 по справі № 5002-28/3661-2012, яке набрало законної сили 20.12.2012.
Стягнути з Приватного підприємства "САК" (код ЄДРПО України 32362042) на користь бюджету Автономної Республіки Крим (р/р 33215870700039 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 38027563, код платежу 22080400) заборгованість з орендної плати за період з 12.03.2011 по 31.10.2011, з урахуванням індексу інфляції, станом на 05.10.2012р. у сумі 37 288,86грн., пеню за період з 13.11.2011 по 13.05.2012 у сумі 2 865,76 грн., всього 40 154,62грн.
Стягувач: Фонд майна Автономної Республіки Крим (вул. Севастопольська, буд. 17, м. Сімферополь, 95015, код ЄДРПО України 00036860).
Боржник: Приватне підприємство "САК" (вул. Московська, буд. 3, м. Ялта, 98600, код ЄДРПО України 32362042).
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням законної сили».
Суддя С.О. Лукачов