Справа № 22ц-0590/12840/12 Головуючий 1 інстанції - Орєхов О.І.
Категорія 27 Доповідач Биліна Т.І.
17 грудня 2012 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Лоленко А.В.,
суддів Солодовник О.Ф., Биліни Т.І.,
при секретарі Таранові М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду в місті Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 листопада 2012 року про призначення експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 23 листопада 2012 року клопотання ОСОБА_1 про проведення судової почеркознавчої експертизи частково задоволено, провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - зупинено, а в частині доручення виконання проведення експертизи Харківським науково - дослідницьким інститутом судових експертиз імені професора Н.С.Бокаріуса відмовлено та доручено проведення зазначеної експертизи експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу Ворошиловського районного суду м.Донецька від 23 листопада 2012 року в частині відмови в проведенні експертизи Харківським науково - дослідницьким інститутом судових експертиз імені професора Н.С.Бокаріуса. - скасувати та задовольнити її клопотання в повному обсязі.
В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, та перевіривши наведені в скарзі доводи, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню до суду 1 інстанції на підставі наступного.
Частиною 1 ст. 293 ЦК України передбачено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду. Зазначений перелік не передбачає оскарження ухвали щодо відмови в проведенні експертизи певною експертною установою. В ч.2 ст.293 ЦПК України, зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, апеляційний суд
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу направити до Ворошиловського районного суду м.Донецька для виконання положень ч.2 ст.293 ЦПК України.
Головуючий :
Судді: