Справа №22ц-0590/13214/2012р. Головуючий у 1 інстанції Бахтіярова О.М.
Доповідач: Биліна Т.І.
14 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-
Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 22 листопада 2012 року за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією - відмовлено.
Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Вважаю, що справу неможливо призначити до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 „ Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку " при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунені недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч. 7 ст. 297 як про підстави для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
З матеріалів справи вбачається, що справа неналежно оформлена і тому підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме в матеріалах справи апеляційна скарга (а.с. 22-23), в додатках вказана квитанція про сплату судового збору, але в матеріалах справи зазначена квитанція відсутня.
Згідно інструкції з діловодства в місцевому загальному суді п.п.1.7 про втрату документа невідкладно повідомляється керівник апарату суду та складається акт, який передається голові суду для відповідного реагування в установленному порядку.
У зв'язку з викладеним, справа вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ч. 7 ст. 297ЦПК України, суддя,-
Направити матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією.
Надати строк для належного оформлення справи - один місяць з дня постановлення ухвали апеляційним судом.
Суддя Т.І. Биліна