Справа №22ц-0590/12945/12 Головуючий в 1 інстанції Кривошеєв Д.А.
Доповідач: Зайцева С.А.
20 грудня 2012 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбу, відсутність права на обов'язкову частку у спадщині, відсутності права на спадкове майно, -
Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту припинення шлюбу, відсутності права на обов'язкову частку у спадщині, відсутності права на спадкове майно - залишено без розгляду.
З вказаною ухвалою не погодився заявник ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 грудня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків (а.с. 45).
Відповідно до реєстру рекомендованих листів (а.с. 48) апелянту надіслано ухвалу для відома та виконання усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: доплати суми судового збору у розмірі 53,65 грн., але, ні протягом встановленого законом 5-денного терміну, ані по теперішній час, недоліки апеляційної скарги усунуті не були.Крім того ,телефонограмою від 07 .12.2012 року о 13год.32 хв. за номером НОМЕР_1 повідомлено ОСОБА_1 про необхідність проведення доплати суми судового збору .
Відповідно до ч.2. ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без оплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали .
Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує її вимоги, не сплатить суму судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.
Оскільки у встановлений законом строк апелянтом не виконані вимоги ухвали апеляційного суду, то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту .
Керуючись ст. 297 ч.2.,121 ч.1,2 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 листопада 2012 року вважати неподаною та повернути за належністю.
Роз'яснити ОСОБА_1, що вказана ухвала апеляційного суду не перешкоджає йому у випадку усунення недоліків апеляційної скарги звернутися з апеляційною скаргою до апеляційного суду Донецької області на загальних підставах.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя
апеляційного суду Донецької області Зайцева С.А.