Ухвала від 10.12.2012 по справі 2/504/674/12

Справа №22ц-0590/13077/2012р. Головуючий у 1 інстанції Тараньова В.С.

Доповідач: Биліна Т.І.

УХВАЛА

10 грудня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Биліна Т.І., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Шахтоуправління „Донбас" про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Будьонівського районного суду м. Донецька від 24 вересня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Шахтоуправління „Донбас" про відшкодування моральної шкоди - задоволено частково.

Матеріали вказаної цивільної справи надійшли до апеляційного суду Донецької області.

Вважаю, що справу неможливо призначити до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя - доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 „ Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку " при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунені недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в ч. 7 ст. 297 як про підстави для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З матеріалів справи вбачається, що справа неналежно оформлена і тому підлягає поверненню до суду першої інстанції, а саме в матеріалах справи відсутні відомості про фіксування судового засідання технічним засобом.

Згідно з ч. 3 ст. 198 ЦПК України журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

У зв'язку з викладеним, справа вважається неналежно оформленою та підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ч. 7 ст. 297ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Шахтоуправління „Донбас" про відшкодування моральної шкоди до суду першої інстанції для належного оформлення.

Надати строк для належного оформлення справи - один місяць з дня постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя Т.І. Биліна

Попередній документ
29073728
Наступний документ
29073730
Інформація про рішення:
№ рішення: 29073729
№ справи: 2/504/674/12
Дата рішення: 10.12.2012
Дата публікації: 07.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Донецької області
Категорія справи: