Справа 2/0553/1800/12 Головуючий у 1 інстанції : Березніков О.В.
Категорія 55 Доповідач Никифоряк Л.П.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Никифоряк Л.П., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» на рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 16 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» про захист прав споживачів, -
Рішенням Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 16 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публчного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» про захист прав споживачів задоволено частково. Не погодившись з вказаним рішенням Публічне акціонерне товариство Комерційний банк 2 Приватбанк» подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції було ухвалено 16 листопада 2012 року, як вбачається з матеріалів справи апелянт був присутній при проголошенні рішення. Апеляційна скарга подана 18 грудня 2012 року ( штамп Червоногвардійського районного суду м. Макіївки донецької області на апеляційній скарзі арк.. спр. 68-71), тобто поза межами строку передбаченого законодавством.
Апелянтом подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій він просив поновити строки на апеляційне оскарження в зв»язку з тим, що 16 листопада 2012 року було проголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, а повний текст рішення він отримав лише 28 листопада 2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи 16 листопада 2012 року Червоногвардійським районним судом міста Макіївки Донецької області було проголошено повний текст рішення, вступна та резолютивна частина не проголошувалась ( арк..спр. 50-53). До того ж в матеріалах справи міститься розписка представника ПАТ КБ « Приватбанк», про отримання ним копії рішення 28 листопада 2012 року ( арк.. спр. 55).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку з викладеним, апеляційний суд залишає апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» без руху та пропонує апелянту звернутися до суду із заявою про поновлення строку вказавши поважні причини пропуску такого або вказати інші підстави для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 cт. 294 ЦПК України суддя,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» на рішення Червоногвардійського районного суду міста Макіївки Донецької області від 16 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « Приватбанк» про захист прав споживачів- залишити без руху.
Надати апелянтам тридцятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції, для її виконання.
Суддя Никифоряк Л.П.