Справа 2/0526/385/12
22ц/775/1038/2013 Головуючий у 1 інстанції - Єжов В.А.
Категорія 27 Доповідач - Осипчук О.В.
про залишення апеляційної скарги без руху
09 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат,-
Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 05 грудня 2012 року у позові ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка з цивільною справою 02.01.2013 року надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин,які мають значення для справи,внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).
Згідно з пунктом 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги; у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до вимог пунктів 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону "Про судовий збір" позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду; позовні заяви немайнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Враховуючи ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, мінімальний розмір судового збору за майновими вимогами складає 214 грн.60 коп.
Як вбачається з позовної заяви, остання має майновий характер. Ціна позову складає 43 200 грн., тому розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги складає 216 грн.
При поданні апеляційної скарги апеллянт не сплатив 216 грн 00 коп. які підлягають сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду міста Макіївки від 05 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків та сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених в ухвалі апеляційного суду недоліків скарги та несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали ,апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.В.Осипчук