Справа 2/0504/2089/2012/22ц/775/1155/13 Головуючий у 1 інстанції: Грачов Р.Р.
Категорія: 37 Доповідач: Мальований Ю.М.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Мальований Ю.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Будьоннівської районної в м. Донецьку ради про визнання права власності на житловий будинок за заповітом,-
Рішенням Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Непогодившись з вказаним рішенням, позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до матеріалів справи, апеляційна скарга зареєстрована в суді першої інстанції 26 грудня 2012 року (а.с. - 43), тобто за межами встановленого законом строку.
Апелянт із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не звертався.
Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України (із змінами внесеними згідно із Закону України № 4176-VI, який набув законної чинності 15 січня 2012 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не було подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя - доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.
Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Будьоннівського районного суду м. Донецька від 20 листопада 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі зазначення в заяві підстав для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Ю.М. Мальований