Справа № 2/0526/385-12 22ц/775/1038/13 Головуючий 1 інстанції Єжов В.А. Доповідач: Осипчук О.В.
„08"січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат, -
Рішенням Кіровського районного суду м. Макіївки від 05 грудня 2012 року у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, позивачка 13 грудня 2012 року подала апеляційну скаргу, а 24 грудня 2013 року до суду першої інстанції надійшла додаткова апеляційна скарга, які 03 січня 2013 року разом з цивільною справою надійшли до апеляційного суду Донецької області.
Між тим, доповнення до апеляційної скарги не можуть бути прийняті до розгляду апеляційним судом і підлягають поверненню позивачу з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до роз'яснень п. 11 постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізоване лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду право вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді - доповідача.
Як вбачається з матеріалів справи доповнення до апеляційної скарги позивачка подала після спливу строку на апеляційне оскарження рішення суду, тому вони підлягають поверненню.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, -
Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області від 05 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики та судових витрат - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.В.Осипчук