Справа 0503/9317/2012 Головуючий у 1 інстанції Решетняк І.В.
Доповідач Солодовник О.Ф.
17 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя Апеляційного суду Донецької області Солодовник О.Ф., розглянувши матеріали справи за поданням відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон ,-
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду м. Донецької області від 31 жовтня 2012 року задоволено подання відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що в ухвалі Артемівського міськрайонного суду м. Донецької області від 31 жовтня 2012 року допущена описка, а саме: у тексті ухвали неправильно зазначено суд, який видав виконавчий лист № 2а-34895, замість «Донецьким окружним адміністративним судом» помилково вказано «Артемівським міськрайонним судом Донецької області».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Апеляційний суд, враховуючи, що судом першої інстанції не розглянута заява відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про виправлення описки, вважає за необхідне повернути справу до Артемівського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст.ст. 219, 294 ЦПК України, суддя
Цивільну справу за поданням відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон повернути до Артемівського міськрайонного суду м. Донецької області для вирішення питання про виправлення описки та направлення справи до апеляційного суду у місячний термін.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області О.Ф. Солодовник