79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04.02.13 Справа № 2/1/5022-4/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Марка Р.І.
суддів Бонк Т.Б.
Костів Т.С.
при секретарі судового засідання Мудрак Р.І.
за участю представників сторін :
від позивача - ОСОБА_2;
від відповідача - не з'явились;
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вих.№502 від 19.12.2012р. (вх. №27 від 15.01.2013р.)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2012 року
у справі №2/1/5022-4/2011, суддя Колубаєва В.О.
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Теребовля Тернопільської області
до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області
про стягнення 28 765 грн. 29 коп.,
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" прийнято до провадження і призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2013р.
В судове засідання 04.02.2013р. з'явивився позивач.
Відповідач в судове засідання 04.02.2013р. участі уповноваженого представника не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду апеляційної скарги.
4 лютого 2013 року на адресу суду поступив лист позивача, в якому останній зазначає про невідповідність апеляційної скарги вимогам ст.97 ГПК України, оскільки на адресу ФОП ОСОБА_2 не надходила копія апеляційної скарги. З огляду на наведене зазначає про наявність підстав для повернення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", вих.№502 від 19.12.2012р.
Розглянувши вказаний лист позивача, судова колегія зазначає, що до апеляційної скарги додано докази надсилання її копії Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2, а саме опис вкладення у цінний лист з відміткою поштового відділення, який містяться в матеріалах справи в Т.2 на а.с.12, що розцінено судом як належний та допустимий доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу.
4 лютого 2013 року на адресу суду поступило клопотання представника відповідача (факсограма), №49 від 01.02.2013р., про відкладення розгляду справи у зв'язку з його перебуванням на амбулаторному лікуванні та неможливістю прибути у судове засідання, призначене на 04.02.2013р.
Окрім того, 04.02.2013р. на виконання вимог ухвали суду від 17.01.2013 року представник відповідача супровідним листом №1 від 01.02.2013р. надіслав на адресу суду копію квитанції про доплату судового збору в розмірі 268,25 грн. Проте, така квитанція не засвідчена належним чином та є нечитабельною, у зв'язку з чим не може вважатись належним доказом здійснення доплати судового збору за подання апеляційної скарги.
З огляду на наведене, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, витребування додаткових доказів, колегія суддів вирішила розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 65, ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 25.02.2013 року об 10 год. 00 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Скаржнику - надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 268, 25 грн. Крім того, подати суду оригінал договору № 731 від 08.09.2008р., книгу реєстрації договорів за 2008р. Подати суду документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу існування договірних відносин з позивачем в період 2008 року.
3. Позивачу - виконати вимоги ухвали суду від 17.01.2013 року в частині подання суду документально обґрунтованого відзиву на апеляційну скаргу. Крім того, подати оригінали документів, на підставі яких заявлено позов, в тому числі: договір № 731 від 08.09.2008р., замовлення відправника (відповідача), на підставі якого було надано послуги по перевезенню товару (п.3.1. Договору), шляхові листи на перевезення товару по товаротранспортних накладних, якими обґрунтовано позов, накладні на отримання товару до перевезення, товаротранспортні накладні на перевезення товару до пункту призначення. Подати суду документально обґрунтовані письмові пояснення з приводу існування договірних відносин з відповідачем в період 2008 року.
4. Сторонам подати суду податкові накладні за вересень-жовтень 2008р.
5. Витребувані документи подати суду в строк до 22.02.2013р.
6. Участь представників сторін в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
7. Копію даної ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Костів Т.С.