01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"04" лютого 2013 р. Справа № 19/095-12
за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі:
1) Державної інспекції сільського господарства в Київській області, м. Київ;
2) Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область;
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишнівськміськбуд», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область;
про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від прокуратури: не з'явились;
від позивача 1: Левченко А.М. (довіреність № 10-16/1238 від 07.09.2012 р.);
від позивача 2: Денисенко Є.В. (довіреність № 1/08-1 від 03.01.2013 р.);
від відповідача: Бондарчук Д.О. (довіреність № 13-01-17/01 від 17.01.2013 р.);
Виговський Ю.М. - директор (наказ № 46 від 24.11.2006 р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Державної інспекції сільського господарства в Київській області та Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишнівськміськбуд» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2013 року розгляд справи було відкладено на 04.02.2013 року, а також зобов'язано прокурора та сторін виконати відповідні вимоги суду.
Прокурор, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання, яке відбулось 04.02.2013 року, не з'явився, вимоги ухвали суду від 21.01.2013 року в повному обсязі не виконав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні та належним чином виконати вимоги суду не повідомив.
Інші представники сторін у судове засідання 04.02.2013 року з'явились, проте, вимоги суду викладені в ухвалі господарського суду Київської області від 21.01.2013 року в повному обсязі не виконали, всі витребувані докази не надали.
Слід зазначити, що ухвалу господарського суду Київської області від 21.01.2013 року у справі № 19/095-12 було надіслано сторонам 23.01.2013 року, про що свідчить відмітка канцелярії на звороті оригіналу зазначеної ухвали, а розгляд даної справи призначено у судовому засіданні на 04.02.2013 року, що на думку суду є достатнім проміжком часу для подання витребуваних судом документів. Таким чином, у суду відсутні підстави для визнання поважними причини неподання витребуваних судом документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Приймаючи до уваги, що прокурор не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також те, що сторони без поважних причин не виконали відповідні вимоги суду, не подали всі витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору позов на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Залишити позов без розгляду.
Дана ухвала набирає чинності з дати прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Карпечкін Т.П.