Справа № 629/457/13-ц
Номер провадження 2/629/365/2013
про відкриття провадження
05.02.3013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лозівського МРУЮ про визнання права власності на нерухоме майно за набувалою давністю, -
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувалою давністю, посилаючись на те, що він з 12 жовтня 2001 року зареєстрований та мешкає за адресою: с. Катерианівка Лозівського району Харківської області, вул. Крупської, буд. 16. Власниками даного домоволодіння були його батьки. Після смерті батька, його мати, до своєї смерті 20 червня 1998 року, продовжувала проживати в домоволодінні та володіти ним. 23 листопада 2012 року він звернувся до Лозівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено на тій підставі, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, що залишилося після смерті матері.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Катеринівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третьої особи сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Лозівського МРУЮ про визнання права власності на нерухоме майно за набувалою давністю.
Призначити попереднє судове засідання на 19 лютого 2013 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 19 лютого 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: