Справа № 1502/1892/2012
Іменем України
04 лютого 2013 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису даних про батьківство,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісяця, починаючи з моменту пред'явлення позову, до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що поза шлюбом з відповідачем у них народилася вищезазначена дитина, допомогу на утримання якої відповідач не надає, хоча зобов'язаний це робити. Позивачка зазначає, що їй відомо, що відповідач офіційно не працює, але є приватним підприємцем, у зв'язку з чим отримує нерегулярний і мінливий дохід, і має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 заявлені позивачкою позовні вимоги не визнає, у зв'язку з чим подав зустрічний позов про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3, відомості про нього як про батька дитини, посилаючись на те, що не є батьком дитини.
Ухвалою суду від 04 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 залишені без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
Від позивачки ОСОБА_1 та від відповідача ОСОБА_2 надійшли клопотання про розгляд справи про стягнення аліментів за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивачка позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 500 грн. щомісячно, а відповідач уточнені позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі по 500 грн. на місяць визнав та не заперечував проти задоволення позову.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, зі свідоцтва про народження якого вбачається, що він народився 12 червня 2003 року, відповідач ОСОБА_2 є його батьком, а позивачка ОСОБА_1 - матір'ю (а.с. 5). Крім того, батьківство відповідача щодо малолітнього ОСОБА_2 підтверджується висновком експерта № 165 від 19 грудня 2012 року, згідно якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого громадянкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ймовірністю 99,999999 %; таким чином батьківство практично доведено (а.с. 56 - 62). Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Вознесенської Першої сільської ради Арцизького району Одеської області №535 від 23.07.2012 року малолітній ОСОБА_2 проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а.с. 6).
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, однак відповідач від виконання цих обов'язків ухиляється, у зв'язку з чим з нього на користь позивачки мають бути стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, на що посилалася позивачка та що не спростовував відповідач.
Таким чином, враховуючи, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, а також те, що має нерегулярний, мінливий дохід, то суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі.
При визначенні ж розміру аліментів суд також у відповідності до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що доцільним буде стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 500 грн. щомісяця.
Суд також вважає за необхідне звернути увагу на ч. 2 ст. 184 СК України, відповідно до якої розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тому по наявній справі аліменти з відповідача мають бути присуджені з 24.07.2012 р.
Отже суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
Суд також вважає за необхідне у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст. 181, 182 - 184, 191 СК України,
ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212, 214 - 215 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН:НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на місяць, яка підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з моменту подання позовної заяви, тобто з 24 липня 2012 року, до повноліття дитини, тобто до 12 червня 2021 року.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Арцизького районного суду