Дело № 119/673/13- к
Справа № 119/673/13-к
№ 1-в/119/30/13
Іменем України
01 лютого 2013 року м. Феодосія
Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді -Шаповал А.В.
при секретарі -Гайдук К. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну покарання у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гале Німеччини, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера МВС, працюючого начальником теплогосподарства Феодосійського КЕЧ району, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1
засудженого вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 28.03.2012 за ст. 191 ч.1 до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 510 грн.,
Вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 28.03.2012 р. ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України та засуджений до штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у розмірі 510 грн.
15.01.2013 р. в ході виконання вказаного вироку, після набрання ним законної сили, головним спеціалістом Феодосійського міського суду Циунеліс Н.В. було встановлено, що засуджений добровільно не сплатив штраф, у зв'язку з чим на ім'я керівника апарату Феодосійського міського суду АР Крим надано доповідну записку про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Засуджений в судове засідання не прибув, надав суду копі. квитанції № 285 від 23.04.2012 р. про сплату штрафу в сумі 510 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання про заміну покарання необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати такі питання: ... 10). про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України. Відповідно до ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного з виконанням вироку подається: ... 4). до суду, який ухвалив вирок у разі необхідності вирішення питання, передбаченого п. 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України).
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно з частиною третьою статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Враховуючи наведене, а також те, що вирок в частині сплати штрафу виконано в повному обсязі, суд не вбачає підстав для заміни покарання,
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
Відмовити у заміні покарання ОСОБА_1, призначеного за вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 28.03.2012 р. за ст. 191 ч. 1 КК України у виді штрафу в сумі 510 грн.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим.
Суддя