Справа№ 640/295/13- п
н/п 3/640/146/13
"01" лютого 2013 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державтоінспекції ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, передбаченого ст. 124 КУпАП;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ОСОБА_1 25.12.2012 р. о 17-45 год., керуючи автомобілем «Mercedes-Bens Vito ІІІ» д/з АА 9237 КЕ по вул. Ак. Білецького в м. Харкові, біля будинку № 14 по вул. Ангарній, не витримав безпечний інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Skoda Forman» д/з Ф 8762 ХА, під керування водія ОСОБА_2, чим заподіяв матеріальну шкоду.
ОСОБА_2 25.12.2012 р. о 17-45 год., керуючи автомобілем «Skoda Forman» д/з Ф 8762 ХА по вул. Ак. Білецького в м. Харкові, біля будинку № 14 по вул. Ангарній, не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes-Bens Vito ІІІ» д/з АА 9237, під керування водія ОСОБА_1, чим заподіяв матеріальну шкоду
У результаті дорожньо-транспортної пригоди, постраждалих осіб не було, автомобілям спричинено технічні ушкодження.
Правопорушник ОСОБА_1, будучи допитаним у судовому засіданні свою провину визнав в повному об'ємі.
Правопорушник ОСОБА_2, будучи допитаним у судовому засіданні свою провину визнав в повному об'ємі.
Суд дослідивши адміністративний матеріал, встановив наступні факти.
Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Факт скоєння дорожньо-транспортної пригоди правопорушниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу огляду місця ДТП.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що події даної дорожньо-транспортної пригоди відбулися в результаті обоюдної вини водія ОСОБА_1, тобто порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України та водія ОСОБА_2, тобто порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 283, 124 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
ОСОБА_2 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів, апеляція на яку подається через районний суд.
СУДДЯ -