Справа № 914/979/2012
Номер провадження №3/914/490/2012
09 квітня 2012 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2, керівник МП "Лотос",
за ст. 163-2 ч.2 КУпАП,-
ОСОБА_1 працюючи керівником МП "Лотос", будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 27.01.2012р. за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, 30.01.2012р. -двічі за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, 12.03.2012р. -за ст. 163-2 ч.2 КУпАП із накладенням адміністративних стягнень, повторно допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно сплатив податок на додану вартість по терміну 30.01.2012р., фактично сплачено 06.02.2012 року, збір на розвиток виноградарства по терміну 30.01.2012р., фактично сплачено- 06.02.2012р., орендну плату за землю по терміну 30.01.2012р., фактично сплачено- 06.02.2012р., чим порушив вимоги п.57.1 ст.57, п.200.3 ст.200, п.287.3 ст.287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р.
В судове засідання не з'явився представник державної податкової інспекції, хоча відповідний орган було повідомлено про час і місце розгляду справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Вина його доказана протоколом про адміністративне правопорушення та актами перевірки від 20.03.2012р.
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що він дійсно допустив правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП .
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом'якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1. судом не встановлено.
Тому, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської областіпротягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.