Рішення від 23.01.2012 по справі 2-1035/11

Справа № 2-1035/11

Номер провадження №2/914/211/2012

РІШЕННЯ ЗАОЧНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - Калиновського М.М. ,

з участю секретаря - Равлюк М.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що з відповідачем 10.01.1994 року уклала шлюб.

Від шлюбу мають двоє дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин. Позивачка зазначила, що відповідач не поважав її як дружину, на даний час шлюб носить формальний характер, втрачено почуття поваги один до одного, категорично заперечує щодо можливості примирення.

Просила шлюб розірвати, неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з нею, прізвище присвоїти дошлюбне.

Відповідач належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, однак на розгляд справи не з»явився.

За таких обставин, за згодою позивачки, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 10.01.1994 року у Горішньозалучанській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1.

Від проживання у шлюбі у них народилися син -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають разом, між ними не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір”ю, прізвище позивачці залишити шлюбне.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 88, 213 -215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 10.01.1994 року у Горішньозалучанській сільській раді Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.

Неповнолітніх дітей -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю.

Після розірвання шлюбу, присвоїти позивачці дошлюбне прізвище «Муха».

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 - ти днів з дня проголошення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського райсуду Калиновський М.М.