30.11.06р.
Справа № А10/324-06
За позовом Закритого акціонерного товариства "Фінансовий Союз Банк" , м. Дніпропетровськ
до В.-1: Державної виконавчої служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська
В.-2: Управління Національного Банку України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
Третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мередіан", м. Дніпропетровськ
про скасування платіжної вимоги
Суддя Кощеєв І.М.
Представники сторін:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача-1: не з"явився
Від відповідача-2: Похилько Н.М.( дов.№ б/н від 20.09.06р.)
Третя особа: не з"явився
Позивач звернувся з позовом до відповідача про скасування платіжної вимоги №В12-310/06 від 03 .10.2006 року на списання грошових коштів в розмірі 255 919,00 грн.
Представник позивача тричі на виклик суду у судове засідання не прибув , причин неприбуття не повідомив: заяв про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.
Позивач був належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судових засідань.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги приписи ст.155 КАС України , господарський суд знаходить достатньо підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно зазначеного, керуючись ст.ст.117,118, п.4ч.1ст.155,165 КАС України, -
Залишити позовну заяву без розгляду.
Заходи забезпечення адміністративного позову застосовані на підставі: ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2006 року по справі №А10/324-06; ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2006 року по справі №А10/324-06 - с к а с у в а т и.
Суддя
І.М. Кощеєв
Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Т.М. Зеленська