Справа №2-4444/12
Категорія 36
2/295/131/13
30.01.2013 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД міста ЖИТОМИРА у складі:
Головуючої - судді Комісарчук О.В.
Секретаря Содель А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Житомира в особі Житомирської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про встановлення факту володіння майном та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -
встановив:
05.12.2012 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила встановити факт володіння її покійним чоловіком на праві приватної власності квартирою АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на дану квартиру в порядку спадкування. При цьому посилається на те, що її чоловік був членом Житлово-будівельного кооперативу № 2 м. Житомира (далі - ЖБК № 2), в якому одержав дану квартиру. Оскільки пай за квартиру був внесений чоловіком повністю, квартира належить йому на праві власності, на яку і відкрилась спадщина після його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказала, що вона є єдиною спадкоємицею першої черги, оскільки донька померлого ОСОБА_2 відмовились від належної їй частки спадщини на її користь. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості, оскільки за життя ОСОБА_3 не було оформлено право власності на квартиру.
В судове засідання 30 січня 2013 року сторони та третя особа ОСОБА_2 не з'явились, надали суду заяви, в яких просять розглядати справу за їх відсутності. У поданій заяві позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. При вирішенні справи та винесенні рішення представник відповідача та третя особа покладаються на розсуд суду (а.с. 25,67,68).
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у відповідності до норм ст.ст. 158, 169 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши належність та допустимість доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права і інтересу. Способом захисту цивільних прав і інтересів може бути визнання права власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Чоловік позивача був членом ЖБК № 2 та повністю виплатив належні пайові внески за квартиру АДРЕСА_1, 16 /а.с. 11/.
Позивач є єдиною спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_3 З матеріалів спадкової справи № 50/2012 вбачається, що інші спадкоємці першої черги, а саме донька померлого: ОСОБА_2 від спадкування належної їй частки майна відмовилась на користь позивача, що підтверджується відповідною заявою від 29.10.2012 року за № 133, яка посвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу ОСОБА_4 /а.с.34/, що відповідає положенням статті 1274 ЦК України. Протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, відмова від прийняття спадщини не була нею відкликана. Таким чином, на спадщину не претендує, що також підтвердила в поданій до суду заяві (а.с. 67).
Позивач своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.12.2012 року, виданою приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округа ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, оскільки заявником не надано правовстановлюючих документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.
Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі і споруди.
За таких обставин, суд визнає, що ОСОБА_3 володів майном - квартирою № 106 по вулиці Малікова, 16 в м. Житомирі, яка належала йому на праві приватної власності, та враховуючи, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину, інших спадкоємців за законом або за заповітом не має, то суд визнає за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 16, 328, 384, 392, 1216, 1261, 1268, 1269, 1273, 1274, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 158, 169, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити факт володіння ОСОБА_3 на праві приватної власності майном, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О.В. Комісарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
30.01.2013 року Справа № 2-4444/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Територіальна громада в особі Богунської районної ради міста Житомира
м.Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 30.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира О. В. Комісарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
30.01.2013 року Справа № 2-4444/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Територіальна громада в особі Богунської районної ради міста Житомира
м.Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 30.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира О. В. Комісарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
30.01.2013 року Справа № 2-4444/12
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Територіальна громада в особі Богунської районної ради міста Житомира
м.Житомир, вул. Перемоги, 55
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 30.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира О. В. Комісарчук