Справа №2-2825/12
Категорія 49
2/295/276/13
28.01.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого -судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря с/з Пискун М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Житомирської міської ради
про позбавлення батьківських прав,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її здоров'ям, уникає спілкуванню з дитиною, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає матеріальну допомогу на її утримання.
В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримала з тих же мотивів, зазначили, що рішенням Корольовського райсуду м. Житомира від 08.05.2003 року було розірвано шлюб між сторонами та 31.01.2008 року зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 98. Пояснила також, що згідно постанови Корольовського райсуду м. Житомира від 23.11.2001 року та в/л № 2-7033 від 23.11.2001 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки, які жодного разу не сплачував та в результаті чого заборгованість становить 22509 грн. 50 коп. З цього ж часу відповідач проблемами доньки не цікавиться та не приймає будь-якої участі у її вихованні та матеріальному забезпеченні, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, а також її навчанням та підготовленістю до дорослого життя. Вважали, що поважних причин, з яких відповідач не виконував б своїх батьківських обов'язків у нього не було. Просили позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник відповідача, яка є матір'ю відповідача, заперечувала щодо позбавлення батьківських прав відносно останнього, пояснювала, що вона особисто декілька раз дарувала на день народження дитині подарунки та спілкується вона з внучкою по Інтернету.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважав, що є всі підстави для задоволення позову, оскільки відповідач повністю усунувся від виконання своїх обов'язків. Контроль з боку відповідача за вихованням, навчанням та загальним розвитком дитини не здійснюється. За таких обставин органом опіки і піклування було затверджено висновок про наявність підстав для позбавлення батьківських прав стосовно доньки.
Прокурор в судовому засіданні підтримала позицію органу опіки та піклування, вважаючи, що відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав.
Заслухавши пояснення позивача та її представника, представника відповідача, думку представника органу опіки та піклування, прокурора, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляється від виконання своїх обов'язків та вихованню дитини.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав»/із змінами та доповненнями/ в п. 16 передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей;не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено, що ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_5/а.с.5/.
Відповідно до рішення Корольовського райсуду м. Житомира від 08.05.2003 року розірвано шлюб між сторонами та 31.01.2008 року зроблено запис в Книзі реєстрації розірвань шлюбів за № 98. /а.с. 9, 15/.
Згідно із постановою Корольовського райсуду м. Житомира від 23.11.2001 року та в/л № 2-7033 від 23.11.2001 року відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та станом на 01.09.2010 року заборгованість становить 22509 грн. 50 коп./а.с.16, 69/.
У відповідності із довідкою Житомирської виправної колонії № 4 від 06.06.2011 року відповідач засуджений 14.11.2006 року апеляційним судом Житомирської області на 10 років 6 місяців позбавлення волі та початок строку з 16.02.2006 року/а.с.11/.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_9 пояснили, що відповідач з трьохмісячного віку дитини не займався та не займається вихованням дитини, не відвідує її, не цікавиться станом її здоров'я, ніколи не приходив до садочка, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, лікування дитини, ніколи не відвідував дитину в період перебування її в лікарні, не надав ніякої матеріальної допомоги та будь-яких подарунків хоча б на дні народження. Свідок ОСОБА_7, яка була вихователькою в дитячому садку, який відвідувала дитина, також підтвердила ту обставину, що батько ОСОБА_4 ніколи не приходив до дитячого садка, не приводив та не забирав дитини, жодного разу не був присутній на святах.
Суд враховує також думку та пояснення дитини ОСОБА_4, 2001 р.н, яка в судовому засіданні пояснила, що батька взагалі не знає, не пам'ятає, лише на протязі останнього року він декілька разів їй дзвонив по телефону.
Доводи позивача підтверджуються висновком виконавчого комітету Житомирської міської ради щодо позбавлення відповідача батьківських прав та іншими матеріалами даної справи./ рішення № 454 від 07.11.2012 року. Згідно висновку органу опіки та піклування відповідача необхідно позбавити батьківських прав./а.с.76,77/.
Аналізуючи зібрані докази та враховуючи байдуже ставлення відповідача до дитини, суд приходить до висновку про доцільність обрання такого способу захисту прав дитини, як позбавлення батьківських прав відносно батька.
За таких обставин доводи позивача вбачаються переконливими, а позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 -215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення батьківських прав»/із змінами та доповненнями/, суд -
Позов задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 107 грн. 30 коп. за сплачений судовий збір.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.Ф.Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-2825/12
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-2825/12
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА
Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14
28.01.2013 року Справа № 2-2825/12
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
ОСОБА_3
АДРЕСА_2
Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 28.01.2013 року для відома.
Додаток за текстом на арк.
Суддя Богунського районного
суду м.Житомира Н. Ф. Слюсарчук