про зупинення провадження по справі
м.Вінниця
28 січня 2013 р. Справа № 2-а-1539/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради про примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області №ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради про примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державнорї інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області №ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року.
Ухвалою суду від 01.10.2010 року, за клопотанням відповідача було зупинено провадження у справі до прийняття Вищим адміністративним судом України рішення за наслідками перегляду в касаційному порядку постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 12.05.2010 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2010 року у справі №2-а-592/10/0270.
Ухвалою суду від 08.01.2013 року поновлено провадження у даній справі, оскільки, відпали обставини, які були причиною його зупинення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. З акту №17/13 від 17.01.2013 року, складеного працівниками Вінницького окружного адміністративного суду видно, що кур'єром не вручена судова повістка представнику Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області, яка знаходилась за адресою: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, оскільки остання за даною адресою вже не знаходиться.
Судом надіслано запит до Головного управління статистики у Вінницькій області щодо надання інформації чи зареєстрований позивач та за якою адресою знаходиться.
З листа-відповіді (Вх. №1855), який надійшов на адресу суду 28.01.2013 року видно, що дата державної реєстрації Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області припинена 10.02.2012 року, а інформація про правонаступництво в ЄДРПОУ відсутня.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наступне.
Як з'ясовано судом, відповідно до Указу Президента України від 09.12.2010 року №1085 «Про оптимізацію центральних органів виконавчої влади» та постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 року №346 «Про ліквідацію урядових органів», Державна інспекція з контролю за цінами у Вінницькій області перебуває на етапі ліквідації.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною, - до встановлення правонаступника.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність обставин для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області до Турбівського комбінату комунальних підприємств Турбівської селищної ради про примусове стягнення економічних санкцій згідно рішення Державної інспекції з контролю за цінами у Вінницькій області №ІЦ-02-12/15 від 11.02.2010 року зупинити до встановлення правонаступника.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя./підпис/. ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: