Ухвала від 22.01.2013 по справі 805/675/13-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2013 року Справа № 805/675/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., ознайомившись з позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2013 року позивач, Державна податкова інспекція у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.

Згідно частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Позовна заява не відповідає вищезазначеним приписам закону, оскільки позивач не надав доказів того, що відповідач взятий ним на податковий облік та не зазначив причин неможливості подання такого доказу.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання довідки форми №4-ОПП про взяття на облік платника податку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а в разі неможливості зазначити причини її неподання.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Харцизьку Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності залишити без руху.

Надати позивачу строк до 6 лютого 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Циганенко А.І.

Попередній документ
29030426
Наступний документ
29030428
Інформація про рішення:
№ рішення: 29030427
№ справи: 805/675/13-а
Дата рішення: 22.01.2013
Дата публікації: 05.02.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; справи за зверненням податкових органів щодо