Рядок статистичного звіту 8.2.1
Справа № 825/483/13-а
04 лютого 2013 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 825/483/13-а
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Чернігові
про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2012 № 0009051720, -
01.02.2013 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 03.12.2012 № 0009051720, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість у розмірі 236 145,82 грн. (у т. ч. за основним платежем - 188 916,66 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 47 229,16 грн.).
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача всі договори, укладені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з контрагентом ТОВ «Шляховик-Авто» за листопад та грудень 2009 року, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
1. Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.12.2012 № 0009051720.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 14.02.2013 о 09:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання завірені належним чином копії наступних документів: всі договори, укладені Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 з контрагентом ТОВ «Шляховик-Авто» за листопад та грудень 2009 року, та докази здійснення господарських операцій по цим договорам, які досліджувались або повинні були дослідитись під час перевірки і на підставі чого прийнято спірне податкове повідомлення-рішення: податкові декларації, податкові накладні, реєстри податкових накладних, первинні бухгалтерські документи: договори, платіжні доручення, банківські виписки, видаткові накладні, прибуткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, якщо такі є.
4. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
5. Відповідачу, згідно п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 10-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк