ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-36/4593-2012 04.02.13
За позовом Фізичної особи-підприємця Сучалкіна Лариси Іванівни
до Фізичної особи-підприємця Коваль Олени Сергіївни
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Пендюр Сергій Миколайович
про стягнення 162 080, 00 грн.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Представники:
Без виклику сторін
Обставини справи:
Фізична особа-підприємець Сучалкіна Лариса Іванівна звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця Коваль Олени Сергіївни збитків у розмірі вартості майна, переданого за договором відповідального зберігання № 1 від 03.01.2011 р. у сумі 162 080, грн.. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення майна відповідно до умов вищезазначеного договору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. порушено провадження у даній справі, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 14.05.2012 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 р. до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Пендюр Сергія Миколайовича та відкладено розгляд справи на 28.05.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2012 р. розгляд даної справи відкладено на 05.06.2012 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.
У судовому засіданні 05.06.2012 р. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 12.06.2012 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. відповідно до ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі № 5011-36/ 4593-2012 зупинено.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012р. відповідно до ст.. 41 Господарського процесуального кодексу України, призначено по справі призначено по справі № 5011-36/4593-2012 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680).
08.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судового експерта, що виконує судово-почеркознавчу експертизу № 6719/6720/12-32 за матеріалами справи № 5011-36/4593-2012р., в якому експерт зазначає, що оскільки надані для порівняльного дослідження вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки підпису Коваль О.С. різняться за рядом загальних та окремих ознак почерку від деяких зразків її підпису, що містяться в матеріалах справи, а саме в ксерокопіях: видаткових накладних № РНС-0000029 від 10.10.2011 (арк..с. 65), №РНС-0000031 від 12.10.2011 (арк..с. 66), актів прийому-передачі майна №2 від 07.10.2011, № 1 від 05.10.2011,№4 від 12.10.2011, № 3 від 07.10.2011 (арк..с. 67-70), договору-поставки від 03.11.2011 (арк.с. 73), тому просить посвідчити зразки підпису Коваль Олени Сергіївни, шляхом пред'явлення їх Коваль О.С. та вказати на яких аркушах матеріалів справи містяться безсумнівні зразки її підпису.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2012р. відповідно до ст.. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження по справі № 5011-36/4593-2012 та призначено розгляд справи на 26.11.2012р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. у справі № 5011-36/4593-2012 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012 р. провадження у справі № 5011-36/4593-2012 зупинено до надання висновку експерта.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 5011-36/4593-2012 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін та третьої особи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?
1. Поновити провадження у справі № 5011-36/4593-2012.
2. Розгляд справи призначити на 27.02.13 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін, явку яких визнати обов'язковою.
Суддя Трофименко Т.Ю