Україна
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
про зупинення апеляційного провадження у справі
28.11.06 Справа № 33/340
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого: Калантай М.В.
Суддів: Волкова Р.В., Старовойтової Г.Я.,
Розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ
на постанову господарського суду Донецької області від 13.09.06 р. у справі № 33/340
за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк
до Державного підприємства "Шахтарськантрацит" м.Шахтарськ
про стягнення 415286, 34 грн.
Постановою господарського суду Донецької області від 13.09.2006 року у справі №33/340 частково задоволені позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Донецьк до Державного підприємства “Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ про стягнення штрафних санкцій в розмірі 404669,58 грн. та нарахованої пені в сумі 10616,76 грн.
Стягнено з відповідача на користь позивача суму штрафних санкцій в розмірі 404669,58 грн. та нарахованої пені в сумі 10004,77 грн.
У задоволенні позову про стягнення нарахованої пені в розмірі 611,99 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду, відповідач, Державне підприємство “Шахтарськантрацит» м. Шахтарськ подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
У судовому засіданні представником заявника апеляційної скарги заявлене клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування ним додаткових доказів у Шахтарському міському центрі зайнятості.
Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.
У відповідності до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З огляду на зазначене, розглянувши клопотання скаржника, дослідивши вказані підстави, судова колегія знаходить їх поважними для зупинення провадження у справі.
На підставі пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження у даній справі зупинити до 09.01.2007 року.
Заявнику апеляційної скарги до вказаного строку надати суду відомості щодо кількості інвалідів, які звернулися в 2005 році до Шахтарського міського центру зайнятості для працевлаштування.
Головуючий: М.В. Калантай
Судді: Р.В. Волков
Г.Я. Старовойтова