14.11.06р.
Справа № 11/307-06
За позовом відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області
до дочірнього підприємства "Агропромторг" відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області
про стягнення 24 762 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Кобзяк Р.Б., довіреність № 51 від 13.06.06р., юрисконсульт
Від відповідача: не з'явився
Позивач просить стягнути з відповідача 24 762 грн., що складають суму попередньої оплати перерахованої згідно договору доручення №448 від 29.06.2005 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та дочірнім підприємством "Агропромторг" відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат".
Відповідач відзив не надав, його представник в судове засідання не з'явився.
В судовому засідання за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -
29.06.05р. між відкритим акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" та дочірнім підприємством "Агропромторг" відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" було укладено договір доручення №448, згідно якому Повірений (відповідач у даній справі) зобов'язується здійснити від імені і за рахунок Довірителя (ВАТ Марганецький ГЗК) певні юридичні дії , а саме: укласти договір поставки спецмолока для подальшої його поставки Довірителю на умовах зазначеного договору .
На виконання вказаного вище договору Довіритель здійснив перерахування відповідачеві попередньої оплати в сумі 24762 грн., що підтверджується пл. дор. №456 від 29.06.05 р.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Доказів виконання зобов'язання, по поставці молока в строки зазначені в договорі (30.06.06р.), чи в період його дії ( до 29.09.05р.), відповідач не надав.
28.08.06р. між відкритим акціонерним товариством "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" та відкритим акціонерним товариством "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" було укладеного договір №686 про відступлення права вимоги, згідно якого позивачу надано право вимоги від дочірнього підприємства "Агропромторг" відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" виконання всіх зобов'язань за договором доручення №448 від 29.06.2005 року.
30.08.06р. на адресу відповідача було надіслано повідомлення про відступлення права вимоги.
Відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України підставами заміни кредитора у зобов'язанні зокрема є передання ним своїх прав іншій особі за правочином.
Доказів, які б підтверджували повернення новому кредитору грошових коштів в сумі 24 762 грн. відповідач не надав.
З огляду на викладене вимоги позивача слід визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 512-519, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Стягнути з дочірнього підприємства "Агропромторг" відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровської області на користь відкритого акціонерного товариства "Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області 24 762 грн. основного боргу, 247, 62 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
28.11.2006 року