36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.12.2008 Справа № 12/296
Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне виробничо-комерційне підприємство "Азалія", м.Гребінка
до Гребінкіської районної державної адміністрації, м.Гребінка
про визнання недійсним розпорядження від 09.08.2005р.
встановив :
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.12.2005 року провадження у справі № 12/296 зупинено до вирішення цивільних справ Гребінківським районним судом.
До господарського суду Полтавської області надійшов лист (вх. № 04339 від 13.04.2006), в якому повідомляється про те, що по цивільній справі №336/2006 апеляційним судом Полтавської області прийнято ухвалу від 02.03.2006р., якою рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13.12.2005р. залишено без змін.
Господарський суд Полтавської області поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Відповідно до п.6 розділу VII “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до абзацу другого пункту 5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) після початку діяльності окружних адміністративних судів адміністративні позови, подані до відповідних місцевих загальних судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито, шляхом постановлення відповідних ухвал у кожній справі з додержанням приписів КАС.
Якщо провадження з адміністративної справи було відкрито місцевим загальним судом до початку діяльності відповідних окружних адміністративних судів, то така адміністративна справа розглядається і вирішується відповідним місцевим загальним судом відповідно до абзацу першого пункту 5 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАС.
Місцеві загальні суди продовжують розглядати адміністративні справи, предметна підсудність яких визначена статтею 18 КАС за правилами КАС відповідно до спеціалізації суддів з розгляду адміністративних справ.
Зазначена позиція викладена в листі Вищого адміністративного суду № 989/9/13/07 від 10.10.07 р.
Таким чином, провадження по даній справі підлягає провадженню за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 156 (п.5), 165 КАС України, суд -
1. Поновити провадження у справі.
2. Провадження у справі здійснювати за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити справу до судового розгляду в засідання на 15.01.2009р. на 9 год. 40 хв.
4.Явка представників сторін обов"язкова. В разі неможливості направлення повноважних представників сторонам письмово повідомити суд про можливість (згоду) на розгляд справи без їх участі.
5.Сторонам надати суду відомості та відповідні докази щодо вирішення справ за позовом Мущенко В.П. до ТОВ "Азалія" про визнання недійсним загальних зборів від 25.12.1995 року, за скаргою Ступак О.І. на дії реєстратора і позов Ступак О.І. до ТОВ "Азалія" про визнання недійсним установчих документів.
6.Зобов"язати позивача надати установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. В разі відкликання позовної заяви надати відповідне клопотання.
7.Ухвалу надіслати сторонам.
Суддя Киричук О.А.