29.01.09 р. Справа № 15/157б
Розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колос» м.Макіївка
арбітражний керуючий Сівяков В.В.
про банкрутство
Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.
Представники:
від кредиторів: Косова О.І. - довір., Габрусєва К.О. - довір.
від боржника: не з'явились
арбітражний керуючий: не з'явився
в засіданні брали участь:
Господарським судом Донецької області ухвалою від 17.10.2003р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колос» м.Макіївка відповідно до ст.51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Постановою від 14.11.2003р. ТОВ “Золотий колос» м. Макіївка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 3 місяці, ліквідатором призначена арбітражний керуючий Кірячок І.О.
Ухвалою суду від 31.05.2005р. припинені повноваження ліквідатора Кірячок І.О., ліквідатором призначений арбітражний керуючий Сідельников В.М., строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.11.2005р.
Ухвалою суду від 15.08.2006р. припинені повноваження ліквідатора Сідельнікова В.М., ліквідатором по справі призначений арбітражний керуючий Сівяков В.В., строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.01.2007р.
Ухвалами від 15.03.2007р., 06.11.2007р. та 14.08.2008р. строк ліквідаційної процедури продовжений до 14.07.2007р., 16.04.2008р. та 18.12.2008р. відповідно.
12.01.2009р. до господарського суду Донецької області надійшло клопотання Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Макіївка №495/10/10-313 від 10.01.2009р. про припинення ліквідаційної процедури та зобов'язання ліквідатора - арбітражного керуючого Сівякова В.В. надати до звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Вказане клопотання було призначене до судового розгляду ухвалою від 12.01.2009р.
Одночасно вказаною ухвалою було зобов'язано ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс на день розгляду клопотання з документами, які його обґрунтовують, письмові пояснення стосовно неподання по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури звіту про проведену роботу, документів в підтвердження проведеної роботи та документів, передбачених ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Крім цього, суд зобов'язав явкою в засідання суду ліквідатора та кредиторів.
Всупереч вимогам суду, ліквідатор - арбітражний керуючий Сівяков В.В. в засідання суду не з'явився, витребувані судом документи не представив, поважних причин невиконання ухвали та неявки в судове засідання судом не встановлено.
У судовому засіданні представник кредитора - Макіївської ОДПІ пояснив, що зв'язок з арбітражним керуючим відсутній, на день звернення до суду з клопотанням звіт та ліквідаційний баланс на засіданні комітету кредиторів не розглядались.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд зазначає наступне:
У відповідності з п. 5 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий зобов'язаний:
здійснювати заходи щодо захисту майна боржника;
аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках;
в порядку, установленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиної бази даних про підприємства, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство;
виконувати інші повноваження, передбачені цим Законом.
При цьому, п.6 вказаної статті при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
За приписом ч.1 ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:
показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);
відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;
копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;
реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;
документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Строк ліквідаційної процедури по справі №15/157б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колос» м.Макіївка закінчився 18.12.2008р.
Станом на 29.01.2009р. арбітражним керуючим Сівяковим В.В. не наданий ні звіт, ні ліквідаційний баланс у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про неналежне виконання арбітражним керуючим Сівяковим В.В. своїх повноважень як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотий колос» м.Макіївка.
У відповідності з п.п.8,9 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії.
Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства.
Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.
При цьому, господарський суд вважає за необхідне направити копію даної ухвали Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства, м.Донецьк.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3-1, ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 11.02.2009р. на 10-45год. (каб.№409).
Зобов'язати ліквідатора надати звіт та ліквідаційний баланс станом на день розгляду клопотання з документами, які його обґрунтовують, а також надати письмові пояснення стосовно неподання по закінченні встановленого судом строку ліквідаційної процедури звіту про проведену роботу, документів в підтвердження проведеної роботи та документів, передбачених ст.32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Направити копію ухвали Донецькому обласному управлінню з питань банкрутства, м.Донецьк для відповідного реагування на підставі встановлених судом фактів.
Про прийняте рішення повідомити господарський суд Донецької області.
Явка ліквідатора, представників кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Крім цього, відповідно ст.382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність.
За приписом ст.1853 Кодексу про адміністративні правопорушення України неповага до суду, що виразилась в ухиленні від явки в суд тягне за собою адміністративну відповідальність.
Суддя Плотніцький Б.Д.