Кіровоградської області
"30" листопада 2006 р.
Справа № 15/317
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ВАТ «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Олександрійський район електричних мереж ВАТ "Кіровоградобленерго" м. Олександрія
до відповідача: ТОВ «Пантаївське торгове підприємство «Продтовари» м. Олександрія смт. Пантаївка
про стягнення 972 грн. 82 коп.
Представники сторін:
від позивача - Фатовенко О.О. довіреність № 6431/07 від 28.12.05р.
від відповідача - Головко Л.П. директор
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 972 грн. 82 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини у січні 2005 року. В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав. Представник відповідача позовні вимоги заперечив посилаючись на відсутність його вини у несвоєчасній оплаті спожитої у січні 2005 року електроенергії, надав відзив.
На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами укладений договір про постачання електричної енергії № 326 від 16.06.04р. За умовами договору постачальник електричної енергії / позивач / постачає електричну енергію споживачу / відповідачу /, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до нього. Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2004 року. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір підписаний сторонами і посвідчений печаткою позивача.
Додатком № 1 до договору є порядок розрахунків за яким розрахунковим вважається період з 10 числа місяця до такого ж числа наступного місяця. При розрахунках за фактично спожиту електроенергію поняття «розрахунковий період» та «календарний місяць» вважати прирівняними.
За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дата внесення споживачем готівки в касу постачальника.
Додаток підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона / постачальник / зобов'язується надавати другій стороні / споживачеві, абонентові / енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач / абонент / зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець / постачальник /, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк / строки / товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона / продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.
Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В розділі 2 договору від 16.06.04р. сторони передбачили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією затвердженими в установленому порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.
В силу ч. 9 ст. 27 названого Закону санкції, передбачені ч. 5 ст. 26 застосовуються в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Згідно пункту 11 Порядку постачання електричної енергії споживачам затвердженого постановою КМУ від 24.03.99р. / в редакції постанови КМУ від 09.04.02р. № 475 /, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання. При цьому, вказаний порядок не передбачає направлення споживачу повідомлення про коригування величини обсягу споживання електричної енергії.
Згідно п. 13 названого Порядку, споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами 5 і 6 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».
В пункті 4.2.2 договору передбачено, що за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно із вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику електричної енергії п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин.
На січень 2005 року договірна величина споживання для відповідача встановлена в розмірі 1000 кВт/год. Відповідачем спожито 878 кВт/год. По факту оплати скориговано 0 кВт/год. Тобто, 14.01.05р. відповідачу виставлений рахунок № 326/1 на оплату спожитої електроенергії на суму 291 грн. 85 коп., який отриманий відповідачем, але у вказаний в ньому строк до 21.01.05р., він оплачений не був, кошти фактично зараховані на рахунок постачальника електричної енергії 24.01.05р. Отже, перевищення договірної величини споживання електроенергії в січні 2005 року становить 878 кВт/год. Таким чином, протягом січня 2005 року відповідачем було спожито електроенергії понад договірну величину споживання 878 кВт/год на загальну суму 972 грн. 82 коп.
28.01.05р. відповідачу надіслано повідомлення № 169/06 про коригування граничного рівня споживання електричної енергії за січень 2005 року до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання - 0 кВт/год.
Як передбачено ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини ( умислу або необережності ), якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.
Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Листом від 27.11.06р. № 1366 Олександрійське відділення № 3070 ВАТ «Державний ощадний банк України» повідомило, що дійсно грошові кошти в сумі 291 грн. 85 коп. сплачені 20.01.2005 року ТОВ «Пантаївським торговим підприємством «Продтовари» у територіально відокремленому безбалансовому відділенні № 3070/029, яке знаходиться за межами території міста Олександрії.
Так як 21 січня 2005 року в системі електронних платежів був збій через поломку сервера. Цей факт було зареєстровано в «Книзі реєстрації збоїв на електронній пошті». В зв'язку з налагодженням роботи сервера після 19 години 21.01.05р. всі платежі по банку було перераховано на наступний робочий день 24 січня 2005 року ( в понеділок ).
Пунктом 4.2.4 договору передбачено, що споживач не несе відповідальності перед постачальником електричної енергії у відповідності ідо вимог пунктів 4.2.1 - 4.2.2 цього договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини постачальника електричної енергії або внаслідок дії обставин непереборної сили.
Господарський суд вважає, що відповідач вжив всіх можливих заходів для своєчасної оплати виставленого рахунку позивача № 326/1 від 14.01.05р. за спожиту в січні 2005 року електроенергію сплативши 20 січня 2005 року в банківську установу 291 грн. 85 коп. вартості електроенергії. Однак, з незалежних від відповідача причин, збій в банківській електронній системі платежів, кошти не були зараховані на рахунок позивача на наступний день 21 січня 2005 року, тобто в строк визначений в рахунку № 326/1 від 14.01.05р. як граничний для оплати. Тому, відповідач не може нести відповідальність за несвоєчасну оплату спожитої в січні 2005 року електроенергії у вигляді нарахування 972 грн. 82 коп. п'ятикратної вартості різниці фактично спожитої і договірної величини.
Позовні вимоги задоволенню не підлягають.
На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 614, 625, 655, 692, 712, 714 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику» ст. ст. 32-34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 82 - 85 ГПК України господарський суд
В задоволенні позовних вимог повністю відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.
Суддя
К.М.Мохонько