Ухвала від 20.11.2006 по справі 2/216

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ухвала

"20" листопада 2006 р. Справа № 2/216

За позовом Регіонального відділення ФДМУ по Закарпатській області, м. Ужгород

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління статистики в Закарпатській області, м. Ужгород

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Шаянські мінеральні води», м. Хуст

Про звільнення не житлових вбудованих приміщень ІІ-го поверху Управління статистики в Хустському районі загальною площею 87,1кв.м., розташованих в м. Хуст, вул. І.Франка, 6, переданих по договору оренди №279 від 17.08.2005р. та їх передача балансоутримувачу за актом прийому-передачі,

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача - Ковальова Т.Ю.-представник по довіреності №11 від 19.06.06р.

від відповідача - Бучок О.О. -представник за дорученням №95 від 10.11.06р.

від третьої особи -Берник З.П. -представник за дорученням №09-54/131/2963 від

17.10.06р.

СУТЬ СПОРУ: звільнення не житлових вбудованих приміщень ІІ-го поверху Управління статистики в Хустському районі загальною площею 87,1кв.м., розташованих в м. Хуст, вул. І.Франка, 6, переданих по договору оренди №279 від 17.08.2005р. та їх передача балансоутримувачу за актом прийому-передачі.

Спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, оскільки сторонами подано суду письмову заяву про відкладення розгляду справи поза межами строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України для надання відповідачу можливості добровільного врегулювання спору.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, враховуючи погодження сторін про розгляд справи поза межами строку, визначеного статтею 69 Господарського процесуального кодексу України та надання відповідачу можливості добровільного врегулювання спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, п.4 ст.69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" січня 2007 р. о 10:15.

2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи подати суду докази врегулювання спору чи пояснення з цього приводу.

3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
289358
Наступний документ
289360
Інформація про рішення:
№ рішення: 289359
№ справи: 2/216
Дата рішення: 20.11.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.01.2009)
Дата надходження: 13.02.2008
Предмет позову: визнання недійсною індивідуальної ліцензії № 806 від 14.09.2006 року
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТРОФИМЕНКО Т Ю
відповідач (боржник):
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора м. Києва
заявник касаційної інстанції:
ДП СЗТФ"Прогрес"
позивач в особі:
Державна податкова інспекція в Оболонському районі м Києва Державної податкової служби України