Справа № 212/11466/2012
Провадження 2/127/31/13
25 жовтня 2012 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого -судді Сало Т. Б. ,
за участю секретаря Басовській В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної (посмертної) експертизи у цивільної справи за його позовом ОСОБА_2 про визнання договору дарування квартири недійсним , -
В проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
В попередньому судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судової психіатричної (посмертної) експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_3, яка була попереднім власником квартири, що є предметом спору.
Представник відповідача в попередньому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та призначення експертизи.
Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.
Враховуючи зазначені обставини та зміст ст. 145 ЦПК України, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, слід призначити судову психіатричну (посмертну) експертизу.
Враховуючи викладене та керуючись п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 144, 145, 209, 210 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову психіатричну (посмертну) експертизу, проведення якої доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка (м. Вінниці, вул. Пирогова, 109).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1) в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_3 13.05.2008 році, під час укладення договору дарування квартири АДРЕСА_1?
2) чи могла ОСОБА_3 за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №212/11466/2012 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) про визнання договору дарування квартири недійсним.
Визначити строк для проведення експертизи -один календарний місяць з моменту отримання експертною установою ухвали суду.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.