Провадження №2/0519/3988/2012
26 листопада 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого -судді Шатілової Л.Г., при секретарі Симоненко К.В. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 березня 2009 року вона вступила в юридичний шлюб з відповідачем. Від спільного життя у них народилася дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейно-шлюбні відносини припинені з травня 2009 року у зв'язку із втратою почуттів кохання та поваги один до одного. 22 березня 2010 року відповідач був засуджений Приморським районним судом м.Маріуполя по ч. 3 ст. 187, ст.69 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, і в даний час відбуває покарання. Фактично сім'я розпалася. Спільне проживання з відповідачем та збереження сім'ї неможливо, бо це порушує її інтереси
Просить, посилаючись на ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, позов задовольнити. Розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка не з'явилася, подала до суду заяву, в якої просила позов розглянути у її відсутності, зазначивши, що на розірванні шлюбу вона наполягає, та просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання за вироком суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового процесу не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що, сторони 06 березня 2009 року зареєстрували законний шлюб, про що Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області зроблений актовий запис № 137, та видане свідоцтво про шлюб. Від спільного життя у них народилася дитина -син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно вироку Приморського районного суду м.Маріуполя від 22 березня 2010 року ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 187, ст.69 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі, з конфіскацією 1/3 частини належного йому майна, і в даний час відбуває покарання.
Правовідносини сторін регулюються статтями 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України.
Задовольняючи позов суд виходить з того, що шлюб - це сімейний союз. При цьому слово «сімейний»засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Добровільність шлюбу - одно з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З поданої до суду заяви позивачки вбачається, що спільне проживання з відповідачем та збереження сім'ї неможливо, бо це порушує її інтереси. Позивачка вважає, що це є підставою для розірвання шлюбу, та не згодна на примирення з відповідачем.
Відповідач засуджений за вчинення злочину, та знаходиться в містах позбавлення волі.
Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, в наслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. В поданої до суду заяві позивачка просила залишити їй прізвище «ОСОБА_1». Тому суд, враховуючи право позивача, залишає прізвище позивачу «ОСОБА_1».
З урахуванням викладеного, на підставі 104, 105, 110-112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 06 березня 2009 року у Жовтневому відділі РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області, актовий запис № 137, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючими неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити прізвище «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г.Шатілова