Рішення від 28.01.2013 по справі 206/399/13-ц

206/399/13- ц

УХВАЛА

про повернення заяви

28.01.2013

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Мірошниченко Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридично значимого факту

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищевказана заява.

Ухвалою судді від 23.01.2013 року заява була залишена без руху, та заявнику було надано строк для виправлення вказаних недоліків який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.

28.01.2013 року заявник звернувся до суду з клопотанням про повернення його заяви.

Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України суд повертає заяву у випадку, коли позивач (заявник) до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для неприйняття заяви про повернення позову судом не встановлено.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридично значимого факту -повернути заявнику.

Управлінню Державної казначейської служби в Індустріальному районі ГУДКСУ в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1, суму сплаченого судового збору у розмірі 114 грн. 71коп., згідно квитанції № 7 від 22.01.2013р.

Суддя Н.В. Мірошниченко