Справа № 232/338/12
Провадження № 2/127/785/13
24.01.2013 Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Король О. П.,
при секретарі -Стаховій Г.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.
В позовній заяві зазначено, що 18.07.2008 року між кредитною спілкою «Флагман»та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №21/С, відповідно до якого позичальнику ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 3400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2009 року.
На виконання умов договору позивачем було надано ОСОБА_2 кошти в розмірі 3400 грн.
04.11.2009 року між первісним кредитором і членом первісного кредитора вкладником ОСОБА_1 було укладено договір №02/09 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань.
За умовами договору відступлення первісним кредитором було відступлено належне йому право грошової вимоги до позичальників за договорами кредиту, що зазначені були в реєстрі боржників, серед яких є відповідач ОСОБА_2
Таким чином з моменту відступлення права грошової вимоги позивач ОСОБА_1 стала новим кредитором відносно боржника ОСОБА_2
В забезпечення виконання умов договору 18.07.2008 року між кредитною спілкою «Флагман»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.
Станом на день складання позовної заяви відповідачі мають заборгованість за основним зобов'язанням у розмірі 994,46 грн., яка на момент звернення до суду не сплачена. Дана заборгованість утворилась в результаті не своєчасної сплати відповідачем залишку боргу за кредитним договором № 21/С.
У відповідності до положень ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Сума індексу інфляції та 3 % річних складає 467,43 грн., внаслідок чого сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних складає 1461,89 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до умов укладеного договору погашення здійснюється за графіком погашення кредиту та відсотків.
Згідно статтей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
В судове засідання представник позивача не з»явилась, надавши заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали заяву, в якій позов визнали частково в розмірі 467,43 грн. -3% річних та інфляційні втрати, надали суду докази сплати основного боргу в розмірі 994,46 грн. -квитанцію від 21.05.2012 року на 1000 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
18.07.2008 року між кредитною спілкою «Флагман»та позичальником ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №21/С, відповідно до якого позичальнику ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 3400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 18.07.2009 року.
На виконання умов договору позивачем було надано ОСОБА_2 кошти в розмірі 3400 грн.
04.11.2009 року між первісним кредитором і членом первісного кредитора вкладником ОСОБА_1 було укладено договір №02/09 про відступлення права вимоги та виконання зобов'язань.
За умовами договору відступлення первісним кредитором було відступлено належне йому право грошової вимоги до позичальників за договорами кредиту, що зазначені були в реєстрі боржників, серед яких є відповідач ОСОБА_2
Таким чином з моменту відступлення права грошової вимоги позивач ОСОБА_1 стала новим кредитором відносно боржника ОСОБА_2
Відповідно до положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до положень ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.
В забезпечення виконання умов договору 18.07.2008 року між кредитною спілкою «Флагман»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки.
Відповідачем ОСОБА_2, 21.05.2012 року був сплачений основний борг в розмірі 994,46 грн., згідно квитанції №132 від 21.05.2012 року на суму 1000 грн. Про цю обставину позивач в позовній заяві не вказала.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до договору поруки відповідальність поручителя настає у випадку, коли боржник не виконує або неналежним чином виконує свої грошові зобов»язання, а також передбачено, що поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.
Аналогічна позиція підтверджена в пунктах 1 та 2 статті 554 Цивільного кодексу України. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягнення з відповідачів 3 % річних та індексу інфляції в розмірі 467,43 грн., оскільки основний борг ОСОБА_2 сплатила 21.05.2012 року, що підтверджується квитанцією .на суму 1000 грн. .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 512, 514, 516, 554, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 (ДРФОУ НОМЕР_1) індекс інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 467,43 грн. та у відшкодування витрат зі сплати судового збору 214,60 грн., зарахувавши суму на поточний рахунок №26204799962882 в ПАТ «Правексбанк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 3042710444, призначення платежу : погашення заборгованості від ОСОБА_2
В задоволенні решти позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :