Справа № 148/30/13- ц
24 січня 2013 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Карнауха А.П.,
при секретарі Нечипорук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги наступним. За свідоцтвом про народження заявник значилася «ОСОБА_1», за паспортом вона записана «ОСОБА_1». Паспорт їй видано на підставі свідоцтва про одруження за прізвищем її чоловіка ОСОБА_2, з яким вона одружилася 11.03.1951 року. Чоловік заявника ІНФОРМАЦІЯ_7 помер. ІНФОРМАЦІЯ_8 заявник народила доньку ОСОБА_3. А перебуваючи у шлюбі з ОСОБА_2, вона народила та виростила ще п'ятеро дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Свідоцтва про народження дітей видавалися Маньківською, Василівською та Михайлівською сільськими радами і тільки і в свідоцтвах про народження дочок було вірно вказано прізвище дітей і батьків -у ОСОБА_3 -ОСОБА_1 за дошлюбним прізвищем заявника, у ОСОБА_4 -ОСОБА_1. В усіх інших свідоцтвах про народження дітей заявника та актових записах в прізвищі дитини та батьків було допущено помилки і записано «ОСОБА_1»або «ОСОБА_1». За свідоцтвом про народження, виданому на російській мові, син заявника ОСОБА_5 записаний як «ОСОБА_5», матір»ю його записана «ОСОБА_1». За свідоцтвом про народження син заявника ОСОБА_6 записаний «ОСОБА_6», матір»ю записана ОСОБА_1. За свідоцтвом про народження, яке видано на російській мові, син заявника ОСОБА_7 записаний «ОСОБА_7», матір»ю його записана ОСОБА_1. За свідоцтвом про народження син заявника ОСОБА_8 записаний ОСОБА_8, матір»ю його записана ОСОБА_1.
Заявник є матір»ю шістьох дітей, яких вона виростила, і має право на певні пільги та підвищену пенсію. Але через допущені помилки в прізвищах в актових записах та в свідоцтвах про народження її дітей, належні їй пільги не надаються і доплата до пенсії не нараховується і не виплачується. Так як чоловік заявника ОСОБА_2 помер, то внести зміни до актових записів про народження синів вона не може. Заявник, також, не може користуватися соціальними пільгами, передбаченими для багатодітних матерів, та доплатою до пенсії.
Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою.
Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, - це сини заявника.
Заявник в судове засідання не з»явилась.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і в свідоцтві про народження виписаному на російській мові та виданому повторно 28.07.1977 року, вона записана «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_8 народилася ОСОБА_3, і в свідоцтві про її народження виписаному на російській мові, її матір»ю записана ОСОБА_1.
11.03.1951 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим 09.10.1952 року.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_4, і в свідоцтві про її народження виписаному на російській мові і виданому 13.11.1951 року, її матір»ю записана «ОСОБА_1».
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, і в свідоцтві про його народження виписаному на російській мові, та виданому повторно 16.09.1975 року, його матір»ю записана ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6, і в свідоцтві про його народження, виданому 14.07.1956 року, його матір»ю записана ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_7, і в свідоцтві про його народження виписаному на російській мові і виданому 29.05.1975 року, його матір»ю записана ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_8, і в свідоцтві про його народження, виданому повторно 30.01.1997 року, його матір»ю записана ОСОБА_1.
Таким чином, у свідоцтвах про народження синів заявника було допущено помилки і записано «ОСОБА_1»або «ОСОБА_1», і, таким чином, між ними втрачається родинний зв»язок.
Заявник будучи багатодітною матір»ю має право на певні пільги та підвищену пенсію, але через допущені помилки в прізвищах та в свідоцтвах про народження її дітей належні їй пільги не надаються і доплата до пенсії не нараховується і не виплачується.
Суд, дослідивши в судовому засіданні всі вищевказані документи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підтверджена всіма необхідними документами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.. ст.. 57, 209, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -
Заяву задоволити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, є синами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області А.П. Карнаух