Справа № 0503/11436/2012
2/219/519/2013
25.01.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
з участю прокурора Мочевинського С.І.
представника позивача Органу опіки
та піклування Артемівської райдержадміністрації Кец О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Орган опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому вказав, що ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1. Власного житла не має. За місцем проживання характеризується негативно: зловживає алкогольними напоями, схильна до інших шкідливих звичок, не працює, проживає за рахунок випадкових заробітків, вихованням доньки не займається. Умови проживання антисанітарні. До сільської ради надходили звернення громадян села про те, що дитина часто жебракує по селу, буває голодна. Профілактична робота з матір'ю позитивних наслідків не дала. Неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Артемівської райдержадміністрації в категорії «дитина, яка проживає в сім'ї, де батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дітей». З метою збереження біологічної сім'ї для дитини та проведення комплексної профілактичної роботи з матір'ю щодо недопущення позбавлення її батьківських прав, сім'я ОСОБА_3 перебувала під соціальним супроводом Артемівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Мати вихованням доньки не займалась, зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, не працює, дитина ходить в брудному одязі, голодна, іноді годують сусіди. Мати відмовилась від співпраці, від пропозиції центра щодо лікування в наркологічній амбулаторії. На період літніх канікул дитина була направлена до центру соціально-психологічної реабілітації для дітей в м. Слов'янську. На момент зарахування до центру соціально-психологічної реабілітації дівчинка оглянути лікарями та була направлена на лікування до обласного шкіряно-венерологічного диспансеру м. Донецька з діагнозом: мікроскопія волосяної частини шкіри голови, де перебувала з 15.06.2012 року по 13.07.2012 року. Після проходження лікування повернута до центру. За період перебування неповнолітньої ОСОБА_4 в центрі соціально-психологічної реабілітації для дітей в м. Слов'янську мати дитину не відвідувала, матеріальної допомоги не надавала, станом здоров'я не цікавилась, не має намірів повертати доньку за місцем проживання в сім'ю. Службою у справах дітей відвідувалась сім'я ОСОБА_3 23.08.2012 року, умови проживання погіршені, мати зловживає алкогольними напоями. На виклики до служби у справах дітей АРДА, на засідання комісії з питань захисту прав дитини Артемівської райдержадміністрації для розгляду питання щодо доцільності позбавлення її батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини мати не з'являлась. За невиконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Таким чином відповідачка ОСОБА_3 без поважних причин самоусунулась від виховання та утримання неповнолітньої дитини. На підставі викладеного позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття на особистий рахунок неповнолітньої.
У судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації Кец О.В. підтримала позовні вимоги у повному обсязі на підставах викладених у позовній заяві, просила задовольнити позов.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання жодного разу не з'явилась, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вислухавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню з наступних підстав:
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 матір'ю є ОСОБА_3 (а.с.9).
Відповідно до побутової характеристики ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 остання за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, тривалий час не працює, схильна до шкідливих звичок, вихованням доньки не займається, проживає за рахунок випадкових заробітків, від сусідів надходять скарги, що дитина постійно ходить голодна та жебракує (а.с.5).
Згідно інформації адміністрації Комунального закладу «Центр соціально-психологічної реабілітації в м. Слов'янську Донецької області»08.06.2012 року до центру була направлена з метою надання комплексного соціального захисту малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно книги реєстрації відвідувань дітей у закладі за час перебування з 08.06. 2012 року ОСОБА_3 не відвідувала свою доньку, не надавала матеріальної допомоги, не цікавилась її здоров'ям та самопочуттям (а.с.7).
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 навчалася в 7 класі Кіровської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів. (а.с.11об). Згідно інформації навчального закладу за місцем навчання має середній рівень розвитку. Мати дитини -ОСОБА_3 не пацює, заробіток по найму використовує на вживання алкогольних напоїв. Дитина часто підробляє, допомогає по господарству сусідам за їжу, ласощі, щоб переночувати та подивитись телевізор. Дитина схильна до бродяжничества та жебракування (а.с. 13-14)
Згідно Акту обстеження умов проживання, виховання та розвитку дитини, яка опинилась в складних життєвих обставинах від 28.11.2012 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 взята на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах. Мати вихованням доньки не займається, зловживає спиртними напоями, веде асоціальних спосіб життя, не працює. Дитина ходить в брудному одязі, голодна. Мати відмовилась від співпраці, від пропозиції щодо лікування в наркологічній амбулаторії. (а.с. 16)
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 16.01.2012 року за адресою АДРЕСА_1 на момент відвідування сім'я ОСОБА_3 є неблагополучною. ОСОБА_3 схильна до шкідливих звичок, зловживає спиртними напоями, вихованням дочки не займається. Сім'я проживає в антисанітарних умовах, нема електрики, будинок не опалюється. Для дитини не створені умови для навчання, відпочинку (а.с.17)
Крім того до матеріалів справи додано копії протоколів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 184 КпАП України за ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.03.1012 року та від 09.06.2012 року (а.с.20, 22).
Згідно висновку вих. № 27/0618 від 14.12.2012 року органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що на засідання комісії мати не явилась. За невиконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дитини ОСОБА_3 двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України. З метою соціального захисту дитини, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
Згідно з ст.ст. 11, 12 Закону України „Про охорону дитинства ", ст. 150 Сімейного кодексу України, предметом основної турботи і основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов'язані виховувати дитину, турбуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання. Створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз'яснень п.16 Пленум Верховного Суду України які містяться у постанові №3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»- ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено достатньо підстав для задоволення позову Органу опіки та піклування і відповідно до ст.164 ч.1 п. 2 СК України ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, остання без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітньої дитини та стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення дитиною повноліття.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України. Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215, 224-228 ЦПК України, ст.ст.164 ч.1 п. 2, 166, 167 Сімейного кодексу України, суд
Позов Органу опіки та піклування Артемівської райдержадміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Добропілля Скадівського району Херсонської області батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути щомісячно з громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на особистий рахунок № НОМЕР_1 відкритий в АО Ощадбанку України (10004/0289) починаючи з 17.12.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь держави у розмірі 214,60 гривень.
Копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області для поставлення відмітки у свідоцтві про народження, серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя О. О.Худіна