179/105/13- п
3/179/34/13
Дніпропетровська область
28 січня 2013 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ Магдалинівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, 01 січня 1953р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
- у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, на порушення п. 10.1 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306, згідно якого: “перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху”, 29 грудня 2012р. близько 13.30 в смт. Магдалинівка по вул. Радянській, керуючи транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 968М, державний номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-21013, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
Правопорушник в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив що правопорушення скоїв не навмисно.
Його винність в діях правопорушення підтверджується також дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 444478 від 14 січня 2013р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.
Схемою місця ДТП від 29 грудня 2012р., де вказано на напрямок автомобілів, які рухались в попутному напрямку, місце зіткнення транспортних засобів, місце їх розташування після ДТП /а. с. 6/.
Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а. с. 5/, в яких вказано, що 29 грудня 2012р. близько 13.30 керував автомобілем ЗАЗ 968М, в смт. Магдалинівка по правому узбіччю вул. Радянській. Коли почав виконувати маневр розвороту ліворуч відчув удар у ліву передню частину автомобіля. Удар був здійснений автомобілем ВАЗ, який рухався позаду.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2, який вказує, що 29 грудня 2012р. близько 13.30 керував своїм автомобілем ВАЗ-21013, державний номер НОМЕР_2, по вул. Радянській смт. Магдалинівка, коли автомобіль ЗАЗ, який стояв праворуч на узбіччі, без увімкнених покажчиків повороту почав несподівано повертати ліворуч внаслідок чого сталося зіткнення /а. с. 4/.
Вислухав пояснення порушника, оцінив докази досліджені в судовому засіданні, вважаю, що дійсно в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку з чим, враховуючи дані про особу, суспільну небезпечність проступку, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності шляхом накладення стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі триста сорок гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І. Соловйов