Справа № 1- в-38/13 р.
1-в/138/38/13
Іменем України
29 січня 2013 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Савкової І.М.,
з участю секретаря: Цибульської Т.І.,
прокурора: Врублевського О.М.,
представника Могилів-Подільської ВК № 114 Арнатовського В.С.,
представника спостережної комісії
при Могилів-Подільській райдержадміністрації Ласкус А.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання в.о. начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№ 114) та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Боратин, Дзержинського району, Житомирської області, та до арешту проживаючого в АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, з середньо освітою, до арешту непрацюючого, раніше судимого:
- 05.03.1998 року Дзержинським райсудом Житомирської області за ст.ст. 140 ч.3, 44,45 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки;
- 01.08.2001 року Чуднівським райсудом Житомирської області за ст.ст. 212, 46-1 КК України до 2 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки та штрафом 680 грн;
- 16.05.2003 року Чуднівським райсудом Житомирської області за ст.ст.190 ч.1, 185 ч.3, 70,71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
по даній справі засудженого: 29.09.2003 року апеляційним судом Житомирської області за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2, 70 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 01.08.2001 року, і остаточно призначено 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.06.2005 року вирок змінено вважати засудженим відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного за вироком від 29.09.2003 року частково приєднати покарання за вироком від 16.05.2003 року і визначити 14 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна ,-
В.о. начальника ВК-114 та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержад-міністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді обмеження волі відносно ОСОБА_3 посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 08.04.2003 року, в тому числі з 16.07.2009 року в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, згідно письмової заяви, просить розглянути подання у його відсутність.
Прокурор вважає, що є усі підстави для задоволення подання.
Заслухавши думки прокурора та представника Могилів-Подільської ВК № 114, представника спостережної комісії, дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 29.09.2003 року ОСОБА_3 засуджено за ст.ст.187 ч.4, 121 ч.2, 70 КК України до 14 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком від 01.08.2001 року, остаточне покарання 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 16.06.2005 року вирок змінено вважати засудженим відповідно до ст.71 КК України до покарання призначеного за вироком від 29.09.2003 року частково приєднати покарання за вироком від 16.05.2003 року і визначити 14 років 7 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна Станом на 29.01.2013 року ОСОБА_3 відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання ОСОБА_3 характеризується наступним чином: має 11 заохочень, застосовано 6 стягнень, які погашені у встановленому законом порядку, приймає активну участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта»та «Фізкультура і спорт», підтримує соціально-корисні зв'язки з матір'ю, сестрою та дружиною шляхом листування та особистих побачень, отримує від них посилки та передачі.
Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м'яким у виді обмеження волі.
Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 369-372, 537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання, згідно вироку апеляційного суду Житомирської області від 29.09.2003 року та ухвали апеляційного суду Житомирської області від 16.06.2005 року, у виді позбавлення волі на більш м'яке покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 9 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: